Решение по административному делу

Дело № 5-4-445/2023 УНД 19MS0021-01-2023-003421-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года г. Саяногорск

Мировой судья судебного участка № 4 города Саяногорска Республики Хакасия Бейльман О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Решением Абаканского городского суда от <ДАТА5>, ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часа до 06 часов. ФИО1, проживая по адресу: г. Саяногорск, <АДРЕС>, отсутствовал дома <ДАТА4> в 02 час. 00 мин., что не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме. Пояснил, что с <ДАТА6> по <ДАТА4> находился с семьей в г. <АДРЕС>, возил ребенка в Аквапарк. Обращался в ОМВД России по г. Саяногорску с заявлением для разрешения выезда. Разрешение не получил, но все равно выехал за пределы г. Саяногорска.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья установил следующее. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть ОМВД России по г. Саяногорску, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, копией решения Абаканского городского суда от <ДАТА7>, копией предупреждения, копией постановления мирового судьи от <ДАТА8> по делу <НОМЕР>, рапортом сотрудника ОМВД России по г. Саяногорску, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также, допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ. Согласно копии акта посещения поднадзорного лица, ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА4> в период с 02 час. 00 мин. по 23 час. 15 мин. отсутствовал дома. Дверь никто не открыл.

<ДАТА9> ФИО1 постановлением мирового судьи по делу № <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Согласно разъяснениям, данным п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Таким образом, установлен факт повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, мировой судья учитывает, что ФИО1 с <ДАТА7> года является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, он знает об ограничениях, наложенных решением об установлении административного надзора, знает, что в любое время в установленный ограничением период времени его присутствие дома может быть проверено органом, осуществляющим административный надзор. Таким образом, зная об ограничениях, об обязанности в ночное время находится дома и о последствиях за неисполнение ограничений, ФИО1 обязан был принять все возможные меры, чтобы не допускать нарушений. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения.

Оснований для освобождения от административного наказания не имеется На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24 ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление после вступления его в законную силу для исполнения направить в Саяногорское городское отделение УФССП России по Республике Хакасия. Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня получения в Саяногорский городской суд через мирового судью.

Мировой судья Бейльман О.В.

Разъяснить ФИО1 следующее: Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. ФИО1 следует явиться в Саяногорске городское отделение УФССП РФ по РХ для исполнения настоящего постановления в срок не позднее 5-ти рабочих дней после вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Часть 4 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 150 000 (ста пятидесяти тысяч) до 300 000(трехсот тысяч) рублей.