Решение по административному делу

дело <НОМЕР> УИД 19MS0015-01-2023-002259-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации <ФИО2> (<ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 36, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76, кв. 34, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан УВД г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 15 час. 00 мин., <ФИО2> (<ФИО3>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76, в ходе словесного конфликта с <ФИО4>, высказала слова оскорбления в адрес <ФИО4>, выраженные в неприличной форме, унизившие честь и достоинство <ФИО4> <ФИО5> в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании потерпевший <ФИО4> пояснил, что <ДАТА4> около 15 час. 00 мин. он находился вместе с сыном около офиса ГКУЗ РХ РМЦ «Резерв», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76. В это время мимо проходила женщина в состоянии опьянения, данная женщина стала вмешиваться в разговор, происходящий между ним и сыном, высказывать в его адрес оскорбления в неприличной и нецензурной форме. Слова, высказанные женщиной, он указал в своих объяснениях от <ДАТА5>, при этом нецензурные слова, высказанные женщиной, в своих объяснениях он не указывал. Дополнительно пояснил, что помимо слов, указанных в объяснениях, женщиной были высказаны в его адрес нецензурные слова, в контексте со словами, указанными в объяснениях от <ДАТА5>, которые были адресованы непосредственно в его адрес, унизившие его честь и достоинство. В судебном заседании помощник прокурора <ФИО6> поддержал основания, изложенные в постановлении и.о. прокурора г. <АДРЕС> от <ДАТА6> о возбуждении дела об административном правонарушении, которые послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО5> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Выслушав помощника прокурора <ФИО6>, потерпевшего <ФИО4>, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Также оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина <ФИО2> (<ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами: - постановлением и.о. прокурора г. <АДРЕС> от <ДАТА6> о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> около 15 час. 00 мин., <ФИО5>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76, высказала слова оскорбления в адрес <ФИО4>, выраженные в неприличной форме, унизившие честь и достоинство <ФИО4>; - копией материала проверки по заявлению <ФИО4> КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; - рапортом дежурного ОД ДЧ ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; - постановлением о передаче материалов дела об административном правонарушении по подведомственности от 28.06.2023; - объяснениями потерпевшего <ФИО4> от <ДАТА4>, от <ДАТА5> согласно которых <ДАТА4> около 15 час. 00 мин. <ФИО5>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76, высказала слова оскорбления в адрес <ФИО4>, выраженные в неприличной форме, унизившие честь и достоинство <ФИО4>; - заявления <ФИО4> от <ДАТА4>; - копией паспорта <ФИО2> (<ФИО3> Перечисленные выше письменные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достаточными, которые в совокупности свидетельствуют о вине <ФИО2> (<ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В данном конкретном случае, названные <ФИО2> (<ФИО3> слова в контексте с иными словами, высказанными в неприличной, нецензурной форме в адрес <ФИО4>, адресованные непосредственно последнему, унизили честь и достоинство <ФИО4>

Поскольку является установленным, что <ФИО2> (<ФИО3> высказала оскорбления в неприличной форме в адрес <ФИО4>, суд квалифицирует действия <ФИО2> (<ФИО3> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Письменные объяснения <ФИО2> (<ФИО3> от <ДАТА4>, от <ДАТА6>, в части оспаривания факта высказываний в неприличной форме в адрес <ФИО4>, не согласуются с признанными судом достоверными доказательствами. Непризнание вины <ФИО2> (<ФИО3> в совершении административного правонарушения суд расценивает, как избранный ею способ защиты.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу <ФИО2> (<ФИО3> суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2> (<ФИО3>, смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2> (<ФИО3>, суд относит состояние здоровья <ФИО2> (<ФИО3> и ее близких. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> (<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республике <АДРЕС>, 04802D00300), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000018000 в Отделение-НБ Республика <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ОКТМО 95715000, единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК <НОМЕР>, КБК 84811601053019000140, УИН 0411896130803233749720200. Административный орган: <АДРЕС> г. <АДРЕС>. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в <АДРЕС> городское отделение УФССП России по Республике <АДРЕС> для исполнения, предупредить, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>