Дело №5-15-459/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...>» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской области , исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области Александров Вячеслав Анатольевич, рассмотрев при подготовке дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО « Охрана-Сервис» ФИО1 , <ДАТА2> рождения , уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2023 года к мировому судье судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области поступило дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО « Охрана-Сервис» ФИО1 . по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении №78532315100016600002 от 15 июня 2023 года, ФИО1 , являясь генеральным директором ООО « Охрана-Сервис» , расположенного по адресу: Россия Санкт-Петербург 3-тья ул. Красноармейская д. 2/31 литер А помещение 3 Н, будучи должностным лицом нарушил требования п.3 ст. 93 Федерального закона от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ « Налоговый кодекс РФ. Часть первая». Так, получил налоговое требование, вместе с тем не представил пакет запрашиваемых документов до 16 декабря 2022 года. Изучив при подготовке дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности, при этом исходит из следующего. В силу требований статьи 29.1 судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. По общим правилам, исходя из положений ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в п.п.«з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, что имеет место в данном случае, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей, то есть места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, местом совершения указанного административного правонарушения, является место исполнения обязанностей генерального директора ООО « Охрана-Сервис» ФИО1. Административный протокол ошибочно направлен должностным лицом, его составившим для рассмотрения мировому судье судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области.

Согласно протоколу об административном правонарушении и приложенных к нему материалов местом нахождения ООО « Охрана-Сервис» является адрес: Россия <...> ,литер А, помещение 3Н. В соответствии с положениями ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В силу Закона Санкт-Петербурга от 24 октября 2000 г. № 552-64» О мировых судьях Санкт-Петербурга» ( Принят Законодательным Собранием Санкт- Петербурга 18 октября 2000 г.) ( с изменениями и дополнениями) адрес: Санкт-Петербург ул. 3-тья Красноармейская д.2/31, литер А, помещение 3 Н входит в границы судебного участка № 7 Санкт-Петербурга. В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО « Охрана-Сервис» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №7 Санкт-Петербурга.

Мировой судья В.А. Александров