Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 5-269/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 год г. Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан ФИО2, по адресу: <...>, каб.7,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2025 года в 21 час. 30 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> опьянения, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.з. <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО7 <ФИО> не явился, извещен надлежащим образом посредством смс-сообщения, согласие на которое выразил в письменной форме в протоколе об административном правонарушении. Об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств не заявлял. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО7 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО7 <ФИО> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 2 Правил о порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 (далее - Правила). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО7 <ФИО3>

Указанные обстоятельства, подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: - протоколом об административном правонарушении 02 АП №666675 от 21.06.2025г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ №110067 от 21.06.2025, из которого следует, что 21.06.2025 в 21 час. 00 мин. ФИО7 <ФИО> отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения; актом 02 АС № 210113 от 21.06.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком алкотектора PRO-100, согласно которым ФИО7 <ФИО4> в 21 час. 16 мин. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН № 058567 от 21.06.2025г., согласно которому ФИО7 <ФИО> после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ №592581 от 21.06.2025г<ДАТА> рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району лейтенанта полиции ФИО8 от 21.06.2025г<ДАТА> справкой инспектора по ГИАЗ Отдела ГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району ст.лейтенанта полиции ФИО9 от 11.07.2025г. о том, что ФИО7 <ФИО> к ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, ст. 264.1, ст. 264 УК РФ не привлекался; копией свидетельства о поверке № С—АБ/18-03-2025/417803114 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер 906157, действительно до 17.03.2026 г.; карточкой операции с ВУ и списком правонарушений ФИО7 <ФИО> видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу (на диске). Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику (п.9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»). Установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и указанными выше Правилами порядок направления на медицинское освидетельствование и законность при применении мер административного принуждения соблюдены, осуществлены должностным лицом с применением видеозаписи. Протоколы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом, содержат в себе подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе подписи подтверждающие получение копий протоколов, разъяснение процессуальных прав и обязанностей. Таким образом, состав административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях ФИО7 <ФИО> является установленным.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО7 <ФИО> из материалов дела не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. Водительское удостоверение при деле отсутствует. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Дюртюлинскому району)

ИНН: <***>

Номер счета: 03100643000000010100

БИК: 018073401

КПП: 026001001

ОКТМО: 80624101

УИН:18810402250430001540

КБК: 18811601123010001140 Отделение -НБ Республика Башкортостан г.Уфа

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Направить копию постановления для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД по Туймазинскому району и разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное подразделение уполномоченного органа. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья С.В.<ФИО6>