Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
село Исаклы 14 мая 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Болохов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> индивидуальный предприниматель ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому Федеральному округу (далее - ТОГАДН по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО). По данному факту должностным лицом ТОГАДН по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, свою позицию по делу до суда не довёл. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, судья исходит из следующего. Статьёй 19.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Статьёй 29.13 КоАП РФ определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (часть 1). Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2). Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица. Если административное правонарушение не связано с предпринимательской деятельностью, индивидуальный предприниматель несёт ответственность как гражданин. Материалами дела установлено, что постановлением ТОГАДН по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО от <ДАТА5> ИП ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Сведения, указывающие на то, что данное постановление было обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, как это предусмотрено частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, отсутствуют. <ДАТА5> старшим государственным инспектором ТОГАДН по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО ИП ФИО1 внесено представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, направленное по месту его регистрации. Представление ФИО1 не получено и <ДАТА6> возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, в установленный частью 2 статьи 29.13 КоАП РФ, то есть не позднее <ДАТА4>, ФИО1 не представил в ТОГАДН по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО ответ на представление с информацией о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); копией представления старшего государственного инспектора ТОГАДН по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО от <ДАТА5> (л.д.3-4); сведениями о почтовых отправлениях (л.д.5-7). Протокол об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> составлен в соответствии со статьёй 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судом не установлено. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями главы 26 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в бездействии ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного статьёй 19.6 КоАП РФ, поскольку он не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, что влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, не выявлено. Основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершённого правонарушения, отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, в судебном заседании также не установлено. С учётом обстоятельств дела, руководствуясь статьями 3.5 и 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) ИНН <***>; КПП 631501001; ОКТМО 36616000; счёт получателя платежа № 03100643000000014200 в отделении Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара; БИК 013601205; кор/счёт № 40102810545370000036; КБК 71511601193019000140; УИН 0319929300000000001925778. Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а лицо привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> И.о. мирового судьи П.А. Болохов