Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> городской округ п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 16-45, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, художника по свету МБУ «Центр развития культуры», водительское удостоверение 9901839540, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09:00 часов на улице Володарского, 88 г. <АДРЕС> края, водитель <ФИО3> управлял автомашиной Лада г/н <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Пояснил, что не знал, что лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не сдавал. На суде не присутствовал, копию постановления по почте получал. Инвалидности, ограничений по труду не имеет. Заслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения установленной. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вина <ФИО3> подтверждается: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <НОМЕР> года от <ДАТА5> с отметкой о вступлении в законную силу- <ДАТА6>, рапортом инспектора ДПС <ФИО4>, справкой отдела ИАЗ, материалами КУСП 5552 от <ДАТА7>, справкой о допущенных ранее правонарушениях, и другими материалами дела. Исследованные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, являются признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, управление <ФИО5> источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих, и назначает <ФИО3> наказание в виде обязательных работ на срок, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Каких либо оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.

Оснований для назначения иного наказания, либо прекращения производства по делу, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

В силу п. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Верно Мировой судья <ФИО1>