ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения

28 июля 2023 года город Карпинск

Мировой судья судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области Анисимова И.В.,

при секретаре Белковской А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25.05.2022 между ответчиком и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор <***> на срок 120 месяцев под 0 % годовых на сумму 45 000 руб. Ответчик сумму займа и проценты не вернул. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору 49 255 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1677 руб. 66 коп. Представитель истца в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом путем получения повестки 19.07.2023.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. 06.06.2023 Арбитражным судом Свердловской области вынесено определение о принятии заявления о признании ответчика банкротом к рассмотрению, назначении судебного заседания по проверке его обоснованности. 28.06.2023 Арбитражным судом Свердловской области вынесено решение о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества. Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку исковое заявление к ответчику ФИО1 подано в суд первой инстанции 11.06.2023 после принятия 06.06.2023 Арбитражным Судом Свердловской области заявления ответчика о признании её банкротом и не было рассмотрено по существу, мировой судья считает необходимым применить аналогию закона п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть исковое заявление оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения, так как в производстве Арбитражного суда Свердловской области имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в Карпинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения с принесением частной жалобы через мирового судью

Мировой судья И.В. Анисимова