Дело № 5-_______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть оглашена <ДАТА1>

<ДАТА> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первореченского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА> Отделом УФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 115, кв. 3, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 67/1, кв. 301, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА> в 04.05 часов в районе г. <АДРЕС>, пр-т 100-летия <АДРЕС>, д. 29 а, водитель <ФИО2> управляла транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак <***>, не имеющая права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель <ФИО2> не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА> в 04 часов 45 минут по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т 100-летия <АДРЕС>, д. 29 а, в присутствии двух понятых, действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО2> нарушила п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> явилась, вину признала, ходатайств, отводов не заявляла. Сообщила, что водительского удостоверения не имеет, проходит обучение. Также пояснила, что у нее маленький ребенок, просила не назначать административное наказание в виде ареста.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что <ФИО2> находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Данный признак указан в пункте 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>, и является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В связи с наличием у <ФИО2> признака опьянения инспектором ПДПС ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого она отказалась.

В соответствии с пунктом 8,9 Правил <ФИО2> была направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых с соблюдением требований ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ и названных выше Правил. Однако <ФИО2> законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнила. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2>. собственноручно написала об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно сведениям, представленным ПДПС ГИБДД, водительское удостоверение у <ФИО2> не выявлено. В судебном заседании <ФИО2> также подтвердила, что водительское удостоверение ей не выдавалось. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены последовательно, в хронологическом порядке, уполномоченным должностным лицом. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, что соответствует требованиям ст.ст.28.2, 27.12 КоАП РФ.

Понятые своими подписями подтвердили достоверность содержания и правильность оформления протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в которых отсутствуют какие-либо замечания со стороны участников процессуальных действий, совершенных сотрудниками ГИБДД. Оснований для признания вышеуказанных процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется. Вышеуказанные протоколы <ФИО2> подписаны, ею не оспаривались, что свидетельствует о ее согласии с содержанием протоколов. При этом каких-либо заявлений и замечаний от <ФИО2> не поступало. Неустранимых сомнений в виновности <ФИО2> судом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не выявлено. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и ее виновность также подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА>, сведениями из базы данных ГИБДД (водительское удостоверение не выявлено) и другими материалами дела. Оценивая в совокупности материалы дела, суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ подтвердилась. Состав вмененного <ФИО2> административного правонарушения носит формальный характер, объективная сторона которого состоит из факта невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом наличие или отсутствие состояния опьянения не является предметом исследования данного состава административного правонарушения, следовательно, не имеет значения для разрешения дела по существу. Ответственность водителя за невыполнение законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает независимо от того, находился ли он в состоянии опьянения или нет. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. <ФИО2> является лицом, к которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, в связи с наличием у нее ребенком возрастом до 14 лет. Неустранимых сомнений в виновности <ФИО2> судом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не выявлено. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, - не усматриваются. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины. При назначении административного наказания суд так же учитывает личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь ст.ст.4.1 - 4.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. <АДРЕС>

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Код ОКТМО: 05701000

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. <АДРЕС> БИК: 010507002

Номер счёта получателя платежа: 03100643000000012000 Кор/сч: 40102810545370000012 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 УИН: 18810425230450023228

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что Вам необходимо представить квитанцию или иной документ, подтверждающий оплату административного штрафа, на судебный участок <НОМЕР> Первореченского судебного района г. <АДРЕС>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление выдано: <ДАТА1>

Срок предъявления к исполнению 2 года:

Адрес судебного участка <НОМЕР> Первореченского судебного района г. <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12