УИД №31RS0011-01-2023-000869-29 Дело №5-257/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Короча 19 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области (<...>) Коробейников И.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, с участием потерпевшей З.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: Колодяжный О,А.2, родившегося ДАТА2

установил :

16.06.2023 года около 21 часа 50 минут, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> ФИО1 в ходе словесной ссоры нанес З.1 два удара кулаком по лицу и один удар по левому плечу, после чего толкнул З.1 отчего она упала на землю, чем причинил физическую боль З.1 Своими действиями ФИО1 совершил нанесение побоев З.1, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства явились поводом к возбуждению дела об административном пра­вонарушении. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что только схватил З.1 за плечо, иных ударов не наносил. Потерпевшая З.1 суду показала, что ФИО1 находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры нанес ей два удара кулаком по лицу и один удар по левому плечу, после чего толкнул и она упала на землю, отчего она испытала сильную физическую боль.

Исследовав материалы дела, доводы сторон, опросив свидетелей, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 26.06.2023 года, в котором описано событие совершенного ФИО1 административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ, замечаний на протокол от привлекаемого не поступило, с протоколом привлекаемый ФИО1 был ознакомлен (л.д.30).

- сообщением З.1 поступившим в дежурную часть ОМВД России по Корочанскому району от 16.06.2023 КУСП №2666 о том, что брат причинил ей телесные повреждения (л.д.5). - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявления признаков административного правонарушения по ст.6.1.1 в действиях ФИО1 (л.д.31). В ходе судебного заседания, потерпевшая З.1 показала, что 16.06.2023 около 21 часа 50 минут ее брат ФИО1 находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры нанес ей два удара кулаком по лицу и один удар по левому плечу, после чего толкнул и она упала на землю, отчего она испытала сильную физическую боль.

Показания данные потерпевшей в судебном заседании аналогичны ее показаниям данным в письменных объяснениях от 16.06.2023, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении (л.д.6). Между тем, при получении письменных объяснений от 16.06.2023 З.1, последняя при согласии дать объяснение не была предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, ей были лишь разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, в связи с чем письменные объяснения З.1 имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении не могут быть признаны доказательствами по делу об административном правонарушении. Показания потерпевшей З.1 данные в судебном заседании относительно нанесения ей побоев ФИО1 16.06.2023 на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела, подтверждены в ходе судебного заседания, потерпевшая была предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в связи с чем, признаются судом как достоверные доказательства.

В материалах дела об административном правонарушении содержится протокол осмотра места происшествия от 16.06.2023 - территории домовладения Номер по <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Согласно указанному протоколу осмотр производился в отсутствие понятых с применением фотофиксации, между тем фототаблица в материалах дела об административном правонарушении отсутствует, в связи с чем протокол осмотра места происшествия не может быть принят мировым судьей в качестве доказательства по делу об административном правонарушении.

В материалах дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, имеется заключение эксперта №168 от 21.06.2023 года судебно-медицинской экспертизы потерпевшей З.1, проведенной врачом-судебно-медицинским экспертом районного отделения г.Короча ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» А.4

Согласно заключению эксперта №168 от 21.06.2023 года у З.1 выявлено повреждение: кровоподтек на передней поверхности левого плеча в средней трети. Данное повреждение образовалось от одного травматического воздействия твердого тупого предмета, каким могла являться рука, сжатая в кулак. Давность образования - 3-5 суток на момент осмотра 21.06.2023 09-25, что может соответствовать сроку 16.06.2023, согласно морфологическим признакам. Выявленное у З.1 повреждение не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и относится к повреждениям, не причинившим вред здоровью (п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ РФ №194-н от 24.04.2008).

Заключение эксперта №168 от 21.06.2023 года отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится. В судебном заседании опрошен в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Корочанскому району Д.5, который сообщил, что 16.06.2023 он выезжал в с.Погореловка Корочанского района по сообщению З.1 о том, что ей были причинены телесные повреждения. На месте происшествия им были опрошены З.1 и ФИО1, который как пояснила З.1 является ее братом и причинил ей телесные повреждения.

В судебном заседании опрошен в качестве свидетеля УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО2, который сообщил, что им проводилась процессуальная проверка по факту нанесения ФИО1 побоев З.1 По результатам проведенной процессуальной проверки в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, замечаний на протокол от него не поступало, также ФИО1 был ознакомлен со всеми материалами дела об административном правонарушении. Показания свидетеля Д.5, ФИО2 получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, его показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела, подтверждены в ходе судебного заседания, в связи с чем, признаются судом как достоверные доказательства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении какой-либо личной заинтересованности в исходе дела со стороны сотрудников полиции не установлено. Оснований для оговора ФИО1 мировым судьей не установлено.

Доводы привлекаемого ФИО1 о том, что он только схватил потерпевшую З.1 за плечо, ударов ей не наносил, являются неубедительными, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Между тем, в судебном заседании не нашли своего подтверждения обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении в части нанесения привлекаемым ФИО1 потерпевшей З.1 не менее четырех ударов по плечам, поскольку в судебном заседании установлено, что привлекаемый ФИО1 нанес потерпевшей один удар по левому плечу.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснялись. Порядок привлечения лица к ответственности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу привлекаемого, не усматривается. Замечаний и возражений по составлению процессуальных документов, к моменту рассмотрения дела по существу от привлекаемого не поступило.

Указанные выше доказательства в совокупности подтверждают факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Доказательства по делу получены в соответствии с законом, оснований не доверять им не имеется, оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Имеющиеся доказательства мировой судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Доказательств, опровергающих его вину, суду не представлено, ходатайство о предоставлении дополнительного времени для собирания таких доказательств не заявлено. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность совершаемых действий, желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшей З.1 При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья признает: частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Исходя из установленных по делу обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание его личность, материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать Колодяжный О,А.2 (документ, удостоверяющий личность- паспорт серия Номер номер Номер, выдан ДАТА9<АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с <***>, кор./с 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 82311601063010101140, ОКТМО 14640000. В случае не выполнения требований вышеуказанной статьи в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то лицо, привлечённое к административной ответственности будете привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание по которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Платёжный документ об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Коробейников