УИД: 77MS0067-01-2025-001013-47
№ 05-0442/67/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2025 года г. Москва
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 70 района Ховрино г. Москвы Белавкиной Е.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 67 Левобережного района г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
фио, ...паспортные данные авт. адрес, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированом браке, не имеющей детей, со средним образованием, работающей администратором в магазине «Фикс прайс», зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Так, фио, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, 25 марта 2025 года, в 02 часа 10 минут, управляла транспортным средством марки «Форд Фокус», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
фио в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, раскаялась и пояснила, что управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 6888651 от 25 марта 2025 года о том, фио, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, 25 марта 2025 года, в 02 час. 10 мин., управляла транспортным средством марки «Форд Фокус», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № б/н от 25 марта 2025 года, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать что лицо убавляет транспортным средством в состоянии опьянения, запах алкоголя изо рта, фио была отстранена от управления транспортным средством.
- протоколом (чеком) прибора Алкотектор ПРО-100 с результатами теста фио – 1,087 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № б/н от 25 марта 2025 года, согласно которому, при наличии достаточных оснований полагать что лицо убавляет транспортным средством в состоянии опьянения, запах алкоголя изо рта, фио, с применением видеофиксации, была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования, 1,087 мг/л согласилась.
- протоколом о задержании транспортного средства № б/н от 25 марта 2025 года;
- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку;
- свидетельством о поверке прибора;
- рапортами инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, подтверждающими существо правонарушения, изложенное в протоколе;
- фотоматериалом;
- видеозаписью, проводимых с фио обеспечительных действий;
- сведениями о нарушениях;
- карточкой операций с водительским удостоверением;
- справкой ЗИЦ на предмет наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;
- справкой из базы данных ФИС ГИБДД-М;
- протоколом об административном задержании САО №0291401 от 25 марта 2025 года.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Суд доверяет составленным инспектором ДПС протоколам об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования, поскольку инспектор находился при исполнении своих служебных обязанностей, действовал в соответствии с ними, повода для оговора фио в совершении правонарушения не имел.
Суд также доверяет протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые составлены с применением видеофиксации, оснований не доверять указанным процессуальным документам у суда не имеется.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Таким образом, действия фио суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении фио наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, вину в совершении правонарушения признал, и с учетом обстоятельств дела считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено, фио, такие основания не сообщены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.
Срок наказания исчислять с 03 часов 40 минут 25 марта 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на ОМВД по району Левобережный г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения его копии через судебный участок № 67 по району Левобережный г. Москвы.
Мировой судья: Е.Н. Белавкина
Постановление мне объявлено, копия постановления вручена _________________