УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Маслов Д.О.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Краснотурьинска Сопочкина Л.А.,

защитника - адвоката Шангараевой О.В., предоставившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

подсудимой ФИО2,

при секретаре судебного заседания Миловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период с 03.07.2023 года по 12.07.2023 года ФИО3, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Краснотурьинск, ул. <АДРЕС> имея единый умысел на хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>», тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно совершила хищение денежных средств на общую сумму 11 564 руб. 00 коп., принадлежащих <АДРЕС>», при следующих обстоятельствах. 03.07.2023 года в период времени с 10:38 часов до 21:00 часов, ФИО3, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Краснотурьинск, ул. <АДРЕС> умышленно, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила из кассового аппарата денежные средства в общей сумме 2655 руб. 00 коп. После чего, ФИО3 с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

04.07.2023 года в период времени с 12:16 часов до 21:00 часов, ФИО3, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Краснотурьинск, ул. <АДРЕС> умышленно, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила из кассового аппарата денежные средства в общей сумме 2064 руб. 00 коп. После чего, ФИО3 с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

07.07.2023 года в период времени с 09:26 часов до 21:00 часов, ФИО3, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Краснотурьинск, ул. <АДРЕС> умышленно, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила из кассового аппарата денежные средства в общей сумме 3171 руб. 00 коп. После чего, ФИО3 с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению. 08.07.2023 года в период времени с 10:30 часов до 21:00 часов, ФИО3, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Краснотурьинск, ул. <АДРЕС> умышленно, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила из кассового аппарата денежные средства в общей сумме 1158 руб. 00 коп. После чего, ФИО3 с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению. 12.07.2023 года в период времени с 10:38 часов до 21:00 часов, ФИО3, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Краснотурьинск, ул. <АДРЕС> умышленно, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила из кассового аппарата денежные средства в общей сумме 2156 руб. 00 коп. После чего, ФИО3 с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, в период с 03.07.2023 года по 12.07.2023 года ФИО3,, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Краснотурьинск, ул. <АДРЕС> умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершила хищение денежных средств на общую сумму 11 564 руб. 00 коп., причинив <АДРЕС>» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину признала в полном объеме. В ходе судебного заседания защитником Шангараевой О.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, ФИО3 поддержала заявленное ходатайство, ей разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, при этом в заявлении (л.д. 64) ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, характеризующие личность ФИО3, мировой судья пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Установлено, что ФИО3 совершила преступление небольшой тяжести против собственности, ранее не судима, ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждено распиской, в силу которой представитель потерпевшего приняла от ФИО3 денежные средства в размере 11 564 рубля (л.д. 70).

При этом, ФИО3 в полном объеме признала свою вину, характеризуется положительно по месту жительства соседями (л.д. 98), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 92), пояснила в судебном заседании, что ее среднемесячный доход составляет 35 000 - 40 000 рублей.

В связи с изложенным, мировой судья считает возможным прекратить в отношении ФИО3 уголовное дело и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и имущественное положение ее семьи, а также возможность получения указанным лицом дохода, считает необходимым назначить судебный штраф в размере 10 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО3 <ФИО1> меру уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области «МО МВД России «Краснотурьинский», л.с. 04621487180, ИНН <***>, КПП 661701001, банк получателя Уральское ГУ Банка России УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, номер единого казначейского счета 40102810645370000054, номер казначейского счета 03100643000000016200, БИК ТОФК 016577551, ОКТМО 65745000, КБК 188 1 16 03200 01 0000 140, для перечисления судебных штрафов, УИН 18856623010320003611. Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства: DVD - диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, перепечатки электронного журнала, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Краснотурьинский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня вынесения, через мирового судью.

Постановление изготовлено в печатном виде, в совещательной комнате.

Мировой судья Маслов Д.О.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление вступило в законную силу 16.11.2023 года<ДАТА>