Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики 427000, <...> E-mail: Zavmir4@ums.udmr.ru, тел/факс <***>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5-760/23 УИД № 18MS0054-01-2023-001276-32 с. Завьялово 25 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики Янчурина Альфия Габднуровна, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ :
Водитель ФИО2 <ДАТА3> в 20 час. 15 мин. у дома <АДРЕС> управлял транспортным средством Питбайк без государственных регистрационных номеров, в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Таким образом, нарушил требование пункта 2.7 ПДД. В судебном заседании, <ДАТА4>, ФИО2 явился, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством не управлял. Согласно акту-приема передачи Питбайк не является транспортным средством, в кроме того, Питбайк толкал, в движение не приводил. Заявил ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании свидетеля ФИО3, в удовлетворении ходатайство отказано, о чем вынесено отдельное определение. В судебном заседании, <ДАТА5>, ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание. Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ФИО4, суду пояснил, что <ДАТА6> в ходе несения службы во вторую смену, находились в деревне <АДРЕС>, где был замечен Питбайк, с включенной фарой под управлением ФИО2 В ходе беседы с водителем обнаружены признаки опьянения, после чего ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, гражданин согласился. Результат был положительный, с результатом ФИО2 не согласился. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он дал свое согласие, согласно заключения: «Установлено состояние опьянения». После чего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Дополнительно пояснил, что Питбайк которым управлял ФИО2 имеет двигатель внутреннего возгорания, следовательно, является транспортным средством и подлежит государственной регистрации.
Выслушав ФИО2, инспектора ФИО5, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующим доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 18АН <НОМЕР> 0951217 от <ДАТА3>,
- протоколом 18АА <НОМЕР> 0355250 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством (основанием полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта); - актом 18АА <НОМЕР> 0095850 от <ДАТА3> освидетельствования на состояние опьянения (0,728 мг/л), с результатами которого ФИО2 не согласился; - протоколом 18АА <НОМЕР> 0241629 от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом <НОМЕР> 000092/1 от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (установлено состояние опьянения); - рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного правонарушения; - видеозаписью; - иными материалами дела. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0.16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в соответствии с нормами КоАП РФ, существенных нарушений в ходе рассмотрения дела мировым судьей не установлено. Протокол и иные документы составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных в протокол записей удостоверена должностным лицом в соответствующих графах. Обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлены достоверно, неустранимые противоречия между доказательствами по делу отсутствуют. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении либо влекущие прекращение производства по делу, - отсутствуют. Доводы, изложенные ФИО2 в ходе судебного заседания, состоявшегося <ДАТА4>, о том, что он не управлял транспортным средством, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку под управлением транспортным средством понимаются действия водителя, направленные на приведение транспортного средства в движение и контроля за направлением его движения. Из содержания представленных материалов, видеозаписи, показаний инспектора ФИО4, следует, что ФИО2 управлял автомобилем, двигаясь по дороге, контролируя направление движения, совершая действия по приведению транспортного средства в движение. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываются личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения. ФИО2 своими действиями грубо нарушил ПДД. Тяжких последствий от его действий не наступило. Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является признание им вины. Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.8, 4.2, 12.8, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанный административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель - <АДРЕС>. Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОСР ДПС ГИБДД <АДРЕС> по УР. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления ТС), в отделение ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через судебный участок № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики.
Мировой судья А.Г. Янчурина