Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <НОМЕР> город Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области Кудрявцева И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, из которых следует, что <ДАТА4> в 16.00 часов ФИО3 в гараже по <АДРЕС>, похитил стартер от автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 2500 рублей, принадлежащий <ФИО2>, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более 2500 рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями 2,3 и 4 ст. 158, 158.1 УК РФ. ФИО3 судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, подтвердил, в содеянном раскаялся.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2> Заслушав ФИО3, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Исследованными доказательствами подтверждается, что <ДАТА4> в 16.00 часов ФИО3, находясь в гараже по <АДРЕС> похитил стартер от автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 2500 рублей, принадлежащий <ФИО2>, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более 2500 рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями 2,3 и 4 ст. 158, 158.1 УК РФ.

Помимо признательных показаний в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника полиции, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, рапортом об обнаружении признаков притупления, постановлением о выделении материалом уголовного дела от <ДАТА7>, протоколом допроса потерпевшего, протоколом допроса подозреваемого, объяснениями <ФИО2>, ФИО3, иными материалам дела в их совокупности. Фактам, изложенным в представленных документах, у судьи оснований не доверять, не имеется, они проверены в судебном заседании, судья находит их достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события и состава правонарушения.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО3 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Нижегородской области г. Нижний Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> БИК 012202102Лицевой счет: <***> ОКТМО: 22528000

КБК: 21811601073010027140 УИН 0000301000000000024274880 Квитанцию или платежное поручения об уплате суммы штрафа представить в судебный участок №4 мирового судьи Городецкого судебного района Нижегородской области. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.В. Кудрявцева