Дело № 2-2747/2023 УИД: 36MS0015-01-2023-003861-05ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Волкова Л.И., при секретаре судебного заседания Мерчанской А.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взысканиизадолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 23.05.2021 за период с 26.10.2022 по 10.10.2023 в размере 30 655,96 рублей, судебных расходов в части оплаты государственной пошлины в сумме 1119,68 рублей. Судом решается вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области для рассмотрения по месту регистрации ответчика ФИО1: г<АДРЕС>. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 3-4, 46). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 49). При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствиенеявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Законом Воронежской области от 03.12.2018 № 163-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области» определены границы судебных участков в пределах границ городского округа город Воронеж, городского округа город Нововоронеж, Борисоглебского городского округа и муниципальных районов Воронежской области. В исковом заявлении указан адрес ответчика К.С.СБ.: г. <АДРЕС>, который входит в границы судебного участка №10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области. В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (ч.4 ст.2, ч.2 ст.3, ст.6 Закона Российской Федерации № 5242-1 от25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).Таким образом, из анализа вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как, под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно.

Применительно к положениям ст.20 ГК РФ и ст.28, 29 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации. Следовательно, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета. В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 45) ответчик ФИО1 с 07.04.2023 зарегистрирован по адресу: г<АДРЕС>, который согласно Закону Воронежской области от 03.12.2018 № 163-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области» входит в территориальные границы судебного участка № 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области. Таким образом, настоящее дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-2747/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью. Мировой судья Л.И.Волкова