Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> 05MS0057-01-2024-001746-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 57 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном чЛ стЛ2.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, 28.08Л993 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 27, паспорт <НОМЕР> ОУФМС России по РЕСП <АДРЕС> в советском районе г. <АДРЕС> <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> 05 МР 000085, <ФИО2>, <ДАТА4> в 21 час. 40 мин. на автодороге «<АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки Skoda Rapid, регистрационный знак X 428 ОУ 797 РУС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и допустил съезд с автодороги на обочину попутного движения с последующим опрокидыванием в крутой склон. Постановлением дознавателя ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА5> отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, выделенная копия материала проверки дознавателем направлена в службу ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для привлечения к ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 5). Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, с приложением доказательств уважительности причины, суду в установленном порядке через систему ГАС "Правосудие" представлено не было. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 29.7 ч.4 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по материалу суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц. Суд* изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании доказательств по делу, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается