УИД: 23MS0016-01-2025-003681-73 5-58-363/2025 1 октября 2025 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова, рассмотрев 1 октября 2025 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, дом № 1 город Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 16 сентября 2025 года, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

12 июля 2025 года в 13 часов 10 минут, на 1455 км +200м Федеральной дороги М-4 «Дон», ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при совершении манёвра обгона, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 не явился для рассмотрения дела об административном правонарушении, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировым судьёй установлено следующее. Диспозицией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Субъективная сторона этого правонарушения характеризуется умышленной виной. В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное правонарушение признаётся совершённым умышленно, если лицо, его совершившее, сознавала противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1) вышеназванных Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 23 АП № 871636 об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 2) которым установлено, что 12 июля 2025 года в 13 часов 10 минут, на 1455 км +200м Федеральной дороги М-4 «Дон», ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при совершении манёвра обгона, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ. Данные обстоятельства также подтверждены: схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4) схемой дорожной разметки (л.д. 5), рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> (л.д. 6). Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Пунктом 11.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если, в том числе по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. При таких условиях, ФИО1, являясь водителем, обязан соблюдать Правила дорожного движения РФ, и, прежде чем начать обгон, последний обязан был убедиться в том, что совершаемый им манёвр обгона транспортного средства, будет совершён с соблюдением Правил дорожного движения в пределах разрешённого для его совершения участка дороги. При таких обстоятельствах, суд признает виновным ФИО1 в совершении им административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятьсот) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчётный счёт: № <***>, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Геленджику) ИНН: <***>, КПП 230401001, БИК 010349101, ОКТМО 03708000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250190011857.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме 5 625 (пяти тысяч шестьсот двадцать пять) рублей. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области. Мировой судья: Н.А. Жарова