Решение по административному делу

2025-10-11 04:54:15 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-11 04:54:15 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Администрации города <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> судебным приставом-исполнителем специализированного отделения судебных приставов по <АДРЕС> области ГМУ ФССП России составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которого Администрация г. <АДРЕС> постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Исполнение постановления не приостанавливалось. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако в срок до <ДАТА5> Администрация г. <АДРЕС> не оплатила назначенный штраф. Представитель Администрации города <АДРЕС> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленных суду возражениях обращал внимание на то, что Администрация г. <АДРЕС> не привлекалась \к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР>, а была привлечена к административной ответственности данным постановлением по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей. С учетом изложенного, считает, представленный на рассмотрение протокол составлен с существенными нарушениями, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в силу следующих обстоятельств. В соответствии с ч.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения. В силу положений ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении. Согласно требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении помимо прочего указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Как следует из представленных материалов дела, постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> Администрация г. <АДРЕС> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, в связи с чем, они принимаются за основу при принятии решения по делу. В свою очередь, составляя протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и излагая событие правонарушения, должностное лицо указало, что Администрация г. <АДРЕС> не оплатила в установленный законом срок штраф в размере 50 000 рублей по постановлению от <ДАТА3> <НОМЕР>, которым Администрация г. <АДРЕС> была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ. Однако приведенное в протоколе событие административного правонарушения противоречит представленным доказательствам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. Учитывая, что постановления <ДАТА3> <НОМЕР>, которым Администрация г. <АДРЕС> привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, не выносилось, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия события административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Администрации города <АДРЕС>, прекратить в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мировую судью судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления

Мировой судья <ФИО1>