Дело N 5-579/2023-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 сентября 2023 года г. Волгодонск Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Возняк <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл.,
установил:
ФИО3 10.07.2023 в 12 час. 10 мин. находясь по адресу: пер.Донской, 40а, г.Волгодонск, находясь в магазине «Красное и Белое» похитил товар: коньяк ФИО4 5 лет, 40%, объемом 0,5 литра в количестве - 1 шт. на общую сумму 442,97 руб., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ООО «Альфа-М» ФИО5, действующий на основании доверенности, просил назначить наказание в соответствии с законом. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также с учетом того, что ФИО3 несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, мировой судья считает возможным согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что ФИО3 10.07.2023 в 12 час. 10 мин. находясь по адресу: пер.Донской, 40а, г.Волгодонск, находясь в магазине «Красное и Белое» похитил товар: коньяк ФИО4 5 лет, 40%, объемом 0,5 литра в количестве - 1 шт. на общую сумму 442,97 руб., при этом в действиях ФИО3 отсутствовали признаки преступлений, предусмотренных УК РФ. Факт совершения ФИО3 мелкого хищения подтвержден протоколом об административном правонарушении от 10.07.2023; письменными объяснениями и заявлением потерпевшего; письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что последний признает свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность и полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Возняк <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты по уплате административного штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 Р/с: <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 К/с: 40102810845370000050 ОКТМО: 60712000 КБК: 824 116 01 203 01 9000 140Наименование платежа: штраф по постановлению суда гл. 20 КоАП РФ
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского судебного районаРостовской области ФИО2