2025-05-29 16:44:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-191/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«28» марта 2025 года г. Курск

Мировой судья судебного участка №2 судебного района Центрального округа г. Курска Кравцова И.С. (<...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> УУП УМВД России по г. Курску лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3>, в 13 час. 45 мин. по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, в магазине «Перекресток» ТЦ «Пушкинский» ФИО2 путем свободного доступа совершил тайное хищение торгово-материальных ценностей: водка Царская серебро 40%, розничной стоимостью 279 руб. 99 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт., коньяк Коктебель 7 выд.КВ 40% 0,25л., розничной стоимостью 399 руб. 99 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт., вышел из магазина не оплатив товар, чем причинил СМ Перекресток незначительный ущерб. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.

Частью первой ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения полностью подтверждены совокупностью сведений, изложенных в материалах дела (не доверять которым у суда нет оснований), в частности: в заявлении и объяснении от <ДАТА3> представителя СМ Перекресток; в справке о стоимости похищенного товара; в товарной накладно, счет-фактуре из которых следует, что <ДАТА3>, в 13 час. 45 мин. по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, в магазине «Перекресток» ТЦ «Пушкинский» ФИО2 путем свободного доступа совершил тайное хищение торгово-материальных ценностей: водка Царская серебро 40%, розничной стоимостью 279 руб. 99 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт., коньяк Коктебель 7 выд.КВ 40% 0,25л., розничной стоимостью 399 руб. 99 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт., вышел из магазина не оплатив товар, чем причинил СМ Перекресток незначительный ущерб. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказана, ничем объективно не опровергнута и сомнений не вызывает.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей; действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 , мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Начало срока административного наказания в виде административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 15 часов 40 минут.

Местом отбытия наказания считать специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центр по исполнению административного законодательства по УМВД России по г. Курску.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка №2 судебного района Центрального округа г. Курска.

Мировой судья И.С. Кравцова