Решение по административному делу

Дело № 3-467/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 21 июля 2023 года

Мировой судья М.В. Лыкова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 8 г. Златоуста (456200, <...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, с неполным начальным образованием, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, регистрации по месту жительства не имеющего, проживавшего по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, дом 15, до 20.07.2023, с 21.07.2023 проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, дом 12, квартира 7, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося (паспорт <НОМЕР>),

установил:

ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 14.07.2023 в 23.14 час. допустил нарушение административных ограничений возложенных на него решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от 26.04.2023 в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно отсутствовал по месту проживания по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, дом 15, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния

ФИО4 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), от услуг защитника отказался, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Виновность ФИО4 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 19.07.2023, с которым ФИО4 был ознакомлен под роспись, собственноручно указал «Согласен»; - признательным объяснением ФИО4 от 19.07.2023;

- копией решения Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от 26.04.2023, которым в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на срок административного надзора ему установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час. утра следующего дня. Решение вступило в законную силу 16.05.2023; - копией заключения о заведении дела административного надзора от 01.06.2023; - копией предупреждения от 01.06.2023;

- рапортом ст. инспектора ИГ по ОАН ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу <АДРЕС> области <ФИО1> от 16.07.2023, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО <АДРЕС> области <ФИО2> от 19.07.2023 о выявлении в действиях ФИО4 признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 14.07.2023, согласно которому на момент проверки ФИО4 14.07.2023 в 23.14 час. отсутствовал по месту жительства по адресу: г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, дом 15; - объяснением <ФИО3> от 19.07.2023 являющейся заведующей приемно-карантинного отделения МБУ «Комплексный социальный центр по оказанию помощи лицам без определенного места жительства».

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения.

Согласно ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО4, мировой судья относит признание вины, раскаяние. На основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного (не имеет официального источника доходов), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в спецприемник.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Златоустовский городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Лыкова М.В.