2025-09-26 22:29:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-504/2025 (11) 25MS0011-01-2025-002090-17 Дата выдачи ___________2025 г. Срок предъявления к исполнению 2 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2025 года г. Владивосток

Мировой судья судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока Маркова А.С. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, являющегося ликвидатором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Приморскому краю № 1189 от <ДАТА3> ликвидатором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> <ДАТА5> в 11 часов 40 минут Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Приморскому краю повторно проведен осмотр помещений, территорий, расположенных по адресу: <...>, с целью установления места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В ходе осмотра установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по указанному при государственной регистрации адресу не находится, деятельность не осуществляет.

<ДАТА6> Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Приморскому краю в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ликвидатора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> направлены уведомления об установлении недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица и о необходимости представить в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по Приморскому краю достоверные сведения.

Срок предоставления достоверных сведений об адресе юридического лица истек в 00 часов 01 минуту <ДАТА7> Сведения (заявление) в регистрирующий орган о смене адреса места нахождения юридического лица в регистрирующий орган не поступили. Факт отсутствия юридического лица по месту нахождения, указанного в ЕГРЮЛ, подтверждается повторным осмотром. В судебном заседании представитель <ФИО1> - <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что общество находится в процессе ликвидации, в отмене ликвидации налоговым органом было отказано в связи с недостоверным адресом юридического лица, содержащимся в ЕГРЮЛ. В настоящее время <ФИО1> заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>, для регистрации по указанному адресу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Выслушав представителя <ФИО1> - <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. С субъективной стороны предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ административное правонарушение характеризуется виной в форме умысла, то есть лицо сознает противоправный характер своего действия (бездействия), предвидит его вредные последствия и желает наступления таких последствий или сознательно их допускает либо относится к ним безразлично, при этом в силу норм действующего законодательства предоставление данных сведений носит заявительный характер, ответственность за их достоверность возложена на заявителя.

Согласно Федеральному закону от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц осуществляется уполномоченными регистрирующими органами. В силу подпункта «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения. В случае если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» п. 1 ст.5 Закона <НОМЕР>, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности (п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Повторное непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. В подтверждение вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения должностным лицом Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Приморскому краю представлены протокол об административном правонарушении № 487 от <ДАТА9>, протокол осмотра от <ДАТА5>, уведомления, постановление № 1189 от <ДАТА3>, иные документы. В силу статьи 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Процессуальные документы составлены с соблюдением требований, предъявляемых к ним Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подписаны должностными лицами. Содержащиеся в доказательствах сведения не вызывают противоречий и сомнений. Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, а также переквалификации действий, не имеется, доказательств оплаты <ФИО1> штрафа до вступления постановления в законную силу не представлено. Положения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ в данном случае неприменимы, поскольку в названной норме предусмотрена возможность заменить предусмотренный соответствующей статьей Кодекса административный штраф на предупреждение. Вместе с тем, санкция части 5 статьи 14.25 КоАП РФ предусматривает единственно возможный вид наказания в отношении должностных лиц - дисквалификацию сроком от одного года до трех лет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя и считает необходимым назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ликвидатора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 3.11 КоАП РФ дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять деятельность в области технического осмотра транспортных средств, либо осуществлять деятельность в области независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности), либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность, либо осуществлять деятельность в области управления многоквартирными домами. Постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. Копию вступившего в силу постановления о дисквалификации направить в ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России (125373, г. <АДРЕС>, Проезд Походный, д. 3, корпус 3), для учета в реестре дисквалифицированных лиц. Копию вступившего в силу постановления о дисквалификации направить в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по Приморскому краю (г. Владивосток, <АДРЕС> проспект, д. 40). Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.С. Маркова