Дело № 5-1017/2023 УИД 75MS0034-01-2023-007073-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 20 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> инспектором административного надзора ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО2 составлен протокол 75 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно протоколу <ДАТА5> после 22-00 часов ФИО2 отсутствовал дома по месту жительства в пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него судом как в отношении лица, состоящего под административным надзором, а именно, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23-00 часов по 06-00 часов, при этом допустил данное нарушение повторно в течение года, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от <ДАТА6>

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал, пояснил, что в указанное в протоколе время действительно дома отсутствовал, так как задержался в г. <АДРЕС> на работе, не успел на последнюю маршрутку и не смог вернуться домой. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого ему правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ правонарушением является несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Из материалов дела следует, что <ДАТА8> решением Черновского районного суда г. <АДРЕС>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное при условии обязательного документального подтверждения факта работы. Несмотря на это, согласно материалам дела, в том числе, протоколу об административном правонарушении, акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отсутствовал дома <ДАТА5> в период времени с 22-00 часов до 22-10 часов, тем самым нарушил ограничение, установленное судом, а именно - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Также мировой судья учитывает, что <ДАТА10> постановлением и. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, вступившим в законную силу <ДАТА11>, ФИО2 уже признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. Таким образом, данное правонарушение совершено ФИО2 повторно в течение года.

С учетом того, что то действия ФИО2 не являются сопряженными с совершением данным лицом административных правонарушений, перечисленных в части 2 ст. 314.1 УК РФ, и не имели цели уклонения от административного надзора, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, который, хотя и не официально, но трудоустроен, полагая справедливым и соразмерным содеянному назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, которые бы в силу закона исключали возможность применения к ФИО2 данного вида наказания, не установлено.Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов с исполнением по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ и (или) неоднократном невыходе лица на обязательные работы без уважительных причин и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, данное лицо подлежит ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления после вступления в законную силу направить в соответствующее подразделение УФССП России по Забайкальскому краю по месту жительства ФИО2 для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья С.Б.Мигунова