УИД 31МS0035-01-2025-002149-67 Дело №5-580/2025/1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Белгород 01 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода <ФИО1> (<АДРЕС>,) с участием привлекаемого ФИО5, потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО5 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 12.09.2025 в 05 часов 30 минут ФИО5 находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес <ФИО2>, несколько ударов по телу и лицу причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.10.2025.

В суде ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно 12.09.2025 в 05 часов 30 минут нанес <ФИО2>, несколько ударов по телу и лицу. Просил строго не наказывать и дать штраф. Потерпевший <ФИО2>, в судебном заседании просил привлечь ФИО5 к ответственности за нанесение побоев, наказание назначить на усмотрение суда.

Мировой судья, изучив представленные материалы дела, считает вину ФИО5 в совершении вменяемого правонарушения доказанной.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО5 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, письменными объяснениями потерпевшего, другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.10.2025 ФИО5 12.09.2025 в 05 часов 30 минут ФИО5 находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес <ФИО2>, несколько ударов по телу и лицу, от чего <ФИО2> испытал физическую боль, то есть совершил побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил побои, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого ФИО5 Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется (л.д. 3). Согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от 16.09.2025 у потерпевшего <ФИО2> имеют место: кровоподтеки на верхнем и нижнем веке правого глаза, в правой надбровной области, в левой височной области и на нижнем веке левого глаза, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности - согласно п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 08.04.2025 г. № 172н). Вышеописанное повреждение образовались от воздействия тупых предметов, индивидуальные признаки травмирующей поверхности которых не отобразились, срок образования повреждений от 3-х до 5-ти суток до момента судебно- медицинского обследования 16.09.2025.

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями закона (ст. 26.4 КоАП РФ), экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт, проводивший исследование, предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта мотивированны, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы. Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются заявлением, поступившим начальнику ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Белгороду от 16.09.2025, согласно которому <ФИО2> просит провести проверку по факту причинения ему телесных повреждений (л.д. 23); рапортом УУП ОП-3 УМВД России по г. Белгороду <ФИО3>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 30); письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2>, данными 16.09.2025 (л.д.24); письменными объяснениями привлекаемого ФИО5, данными 22.09.2025 (л.д. 29); письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> данными 12.09.2025 (л.д. 15) постановлением от 22.09.2025, которым отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. 115, 116 УК РФ л.д. 31-33).

Доказательства виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении административного правонарушения.

Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину ФИО5 в совершении административного правонарушения. Объективных данных, подтверждающих нахождение ФИО5 в состоянии крайней необходимости, не имеется, основания для применения положений ст. 2.7 КоАП РФ отсутствуют. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые могли быть истолкованы в его пользу, в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено с умыслом, поскольку ФИО5 осознавал, что, нанося побои потерпевшему, совершает противоправное деяние, предвидел наступление вредных последствий в виде причинения физической боли другому лицу, сознательно их допускал.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, освобождающих ФИО5 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие у привлекаемого лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> и признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье гражданина, принимая во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, его <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальное положение, судья считает возможным назначить ему наказание в виде в административного штрафа, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности, в том числе предупреждение административных правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить по реквизитам: получатель: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 312301001; р/с № <***> в Отделение Белгород г. Белгород; БИК 041403102;кор/счет 82311601063010101140 ОКТМО14701000; КБК 82311601063010101140 УИН 0376064410210702610459067 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>