Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 12MS0002-01-2025-000009-78 Дело № 5-47/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 29 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Лебедева Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил обязанность по предоставлению в налоговый орган сообщения об обособленном подразделении российской организации, созданном на территории РФ, чем нарушил пп. 3 п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). В судебном заседании <ФИО1> не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административной ответственности», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах мировой судья приступает к рассмотрению дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя обо всех обособленных подразделениях российской организации, созданных на территории Российской Федерации (за исключением филиалов и представительств), и изменениях в ранее сообщенные в налоговый орган сведения о таких обособленных подразделениях: в течение одного месяца со дня создания обособленного подразделения российской организации; в течение трех дней со дня изменения соответствующего сведения об обособленном подразделении российской организации. Мировым судьей установлено, что дата принятия решения о создании обособленного подразделения, находящегося по адресу: 613008, <...>, указанная налогоплательщиком в сообщении - 19 сентября 2024 года. Срок предоставления истек 24 сентября 2024 года, сообщение представлено 3 октября 2024 года, то есть с нарушением 9-дневного срока. Таким образом, <ФИО1> не выполнил обязанность по предоставлению в налоговый орган сообщения об обособленном подразделении российской организации, созданном на территории РФ, чем нарушил пп. 3 п. 2 ст. 23 НК РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ФИО1> является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом.

Вина <ФИО1> С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 декабря 2024 года, а также следующими доказательствами, исследованными всудебном заседании: выпиской из ЕГРЮЛ, списком почтовых отправлений, сообщением о создании на территории РФ подразделений РФ и об изменениях в ранее сообщенные сведения о таких обособленных подразделениях, квитанцией о приеме электронного документа. Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств установлена вина <ФИО1> С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Судом учтено, что <ФИО1> трудоустроен, имеет регистрацию по месту жительства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> С.В., судом не установлено. Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Главный администратор дохода (получатель дохода): УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), ИНН <***>, КПП 121501001, номер банковского счета 40102810545370000075, номер казначейского счета 03100643000000010800, банк получателя: Отделение - НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, ОКТМО 88701000, КБК 81911601153010006140, УИН 0320367912000200054720251. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики МарийЭл либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Т.И. Лебедева