Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>

муниципального округа <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, при секретаре Пигасовой Н.Д, с участием потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 35 минут <ФИО3>, находясь в доме по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно оскорбил <ФИО2>, унизив тем самым его честь и достоинство, путем размещения текстовых оскорблений в чате «ДНС-контроль», доступной для неопределенного круга лиц, в социальной сети «В контакте» в телекоммуникационной сети Интернет. В судебное заседание <ФИО3> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что <ФИО3> в социальной сети «В Контакте» оскорбил его честь и достоинство, путем размещения сообщения содержащего оскорбление в нецензурной форме, просит назначить <ФИО3> строгое наказание.

Прокурор в судебном заседании на доводах, изложенных в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, настаивает, считает, что вина <ФИО3> подтверждается материалами дела. В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.2-3), заявлением <ФИО2> (л.д.8), объяснением <ФИО2> (л.д.9), скриншотом переписки (л.д.10), объяснениями <ФИО3> (л.д.11,14), справкой на физическое лицо (л.д.12). Представленные доказательства мировой судья признает достоверными, допустимыми, а в целом достаточными для принятия решения по делу. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено <АДРЕС> городским прокурором в соответствии с требованиями ст.28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Содержание постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оскорбление, то есть оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения к человеку, что материалами настоящего дела подтверждено. В судебном заседании нашли свое подтверждение факты умышленного унижения <ФИО3> чести и достоинства <ФИО2>, размещенные <ФИО3> для публичного ознакомления на странице в сети Интернет социальной сети «В контакте», выражения в адрес которого носили явно неприличный характер. Высказывания, допущенные <ФИО3> содержат в неприличной форме обобщенную негативную оценку <ФИО2> и унижают его честь и достоинство, то есть являются оскорбительными.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о доказанности наличия в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет". При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела, изложенные в судебном заседании. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, материального положения <ФИО3>, мировой судья назначает административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Штраф следует перечислить на следующие реквизиты: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57530000, КБК 886 1 16 01053 01 9000 140, основание платежа - административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья/подпись/

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>