Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0086-01-2023-002445-25 Дело № 2 - 1785/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Карабаш

Мировой судья судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области Агеенко Ю.А.,

при секретаре Беспаловой М.В., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «РТК» о защите прав потребителя,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя, просит взыскать с АО «РТК» денежные средства в размере 15990 рублей, судебные расходы в размере 20000 рублей, неустойку за просрочку выполнения требования о замене товара в размере 1 % от цены товара за каждый день просрочки, то есть в размере 5756 рублей 40 копеек, транспортные расходы в размере 4138 рублей 96 копеек, штраф в размере 50 % от цены иска за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя.

В судебном заседании представитель ответчика АО «РТК» ФИО2, действующая на основании доверенности, участия не приняла, извещена, представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела. Из предложенного стороной ответчика варианта мирового соглашения следует, что в целях прекращения спора на основании ст. 39 ГПК РФ: 1. ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 10000 (десять тысяч) рублей в течение 14 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом по реквизитам, указанным в мировом соглашении; 2. ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей в течение 14 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом по реквизитам, указанным в мировом соглашении 3. истец отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с обязанностью, принимаемой на себя ответчиком в соответствии с данным мировым соглашением. В судебном заседании истец ФИО1, ознакомившись с предложенным стороной ответчика вариантом мирового соглашения, выразил свое согласие на заключение мирового соглашения с ответчиком на указанных им условиях, удостоверив данный факт своей подписью в соглашении. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о последствиях прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены судом и им понятны. Истец самостоятельно определяет характер и объем своих прав, которые он намерен защищать в судебном порядке. Условия мирового соглашения сторон изложены письменно, ими подписаны, мировое соглашение приобщено к материалам дела. Учитывая, что мировое соглашение, достигнутое между сторонами, заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и АО «РТК», по условиям которого:

1. ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 10000 (десять тысяч) рублей в течение 14 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом по реквизитам, указанным в мировом соглашении; 2. ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей в течение 14 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом по реквизитам, указанным в мировом соглашении 3. истец отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с обязанностью, принимаемой на себя ответчиком в соответствии с данным мировым соглашением.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «РТК» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области.

Определение в законную силу не вступило. Мировой судья Ю.А. Агеенко