Решение по административному делу
Дело № 5-294/6-2023 УИД 33MS0045-01-2023-002447-16____________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2023 года г. Ковров
Мировой судья судебного участка № 6 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области Шоронова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении гражданина РФ,
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
20.10.2023 в 13 час. 20 мин. в г. Коврове на ул. Малеева у дома № 2/6, водитель ФИО4 управляя автомобилем марки «Ssangyong Actyon» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ оглашен протокол об административном правонарушении от 20.10.2023 № 33 АБ 0415845.
В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласился, вину признал, вместе с тем пояснил, что покинул место ДТП, участником которого являлся, поскольку не заметил столкновения с другим автомобилем.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Данные требования Правил дорожного движения водитель ФИО4 не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Несмотря на позицию ФИО4, отрицавшего наличия у него умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 33 АБ № 0415845 от 20.10.2023, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; объяснениями свидетеля <ФИО2> от 20.10.2023, согласно которых следует, что 20.10.2023 примерно в 13-20 час. находясь у дома 2/6 по ул. Малеева г.Коврова он стал очевидцем того как автомобиль «Ssangyong Actyon» государственный регистрационный знак <НОМЕР> выехал с парковочного места, совершил наезд на автомобиль марки «Лада» государственный регистрационный знак <***>, после чего водитель автомобиля скрылся с места ДТП, предварительно осмотрев оба транспортных средства на предмет повреждений; объяснениями потерпевшего <ФИО3> от 20.10.2023, согласно которых 19.10.2023 он припарковал принадлежащий ему автомобиль марки «Лада» государственный регистрационный знак <***> по адресу: <...> и ушел в общежитие. 20.10.2023 примерно в 13-20 час. ему сообщили, что водитель автомобиля «Ssangyong Actyon» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с принадлежащим ему автомобилем, после чего последний поставил свой автомобиль неподалеку и ушел с места ДТП, предварительно осмотрев свой автомобиль на предмет повреждений; объяснениями ФИО4 от 20.10.2023, согласно которых следует, что 20.10.2023 он перепарковывая, свой автомобиль «Ssangyong Actyon» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на соседнее место, совершил наезд на автомобиль марки «Лада» государственный регистрационный знак <***>, после чего ушел домой и принял спиртное, в ДТП не пострадал. События произошли в 13-20 час.; копией схемы места совершения административного правонарушения от 20.10.2023 с приложением сведений о водителях ТС участвовавших в ДТП, повреждениях ТС полученных в результате ДТП; видеозаписью от 20.10.2023 на которой зафиксирован факт столкновения автомобилей, поведение водителя ФИО4 после ДТП, и другими материалами дела. Приведенные выше обстоятельства, характер повреждений, обнаруженных на транспортных средствах (на автомобиле ВАЗ механические повреждения переднего левого крыла, левого повторителя поворота, на автомобиле «Ssangyong Actyon» - механические повреждения на заднем бампере) позволяют прийти к выводу о том, что факт дорожно-транспортного происшествия не мог остаться для ФИО4 незамеченным, следовательно, его действия, выразившиеся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, имели умышленный характер.
ФИО4, управляя источником повышенной опасности - автомобилем, при движении на автомобиле, не проявил должной внимательности и предусмотрительности.
Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для ФИО4 очевидным, он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, что обязывало его выполнить требования пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, чего, однако им сделано не было.
Изложенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о наличии у ФИО4 умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность мировым судьей не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений. На основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если указанные документы, ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти суток через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья И.В. Шоронова