2025-07-04 10:59:08 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> КОПИЯ
Советского судебного района г. <АДРЕС> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 103 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца Украины, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего в ТЗРО, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил :
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что работает на автопогрузчике водителем, на иждивении находятся малолетние дети, просил не лишать его права управления транспортным средством. Ушел с места ДТП, поскольку накануне употреблял спиртные напитки, испугался ответственности. В судебное заседание потерпевший <ФИО4>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие, что судья считает возможным.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила) "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу положений ст. 2.2. КоАП РФ административные правонарушения могут быть совершены либо умышленно, либо по неосторожности.
Вместе с тем, субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
Как следует из протокола 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, в соответствии с которым <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение;
Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении установлена, что подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2250 рублей; - протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6> составленном в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области по обстоятельствам административного правонарушения; - рапортом инспектора ДПС роты <НОМЕР> ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области по обстоятельствам административного правонарушения; - схемой административного правонарушения от <ДАТА6>, в которой зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА6> по пр. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, на которой схематично изображены обстоятельства ДТП;
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА6> около 11-30 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по пр. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> тракт в сторону пр. <АДРЕС> в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по пр. <АДРЕС>. Отвлекся на телефон и совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, после чего покинул место ДТП, так как накануне употреблял алкогольные напитки; - объяснениями <ФИО5> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА6> около 11-30 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в сторону Главпочтампта в правом ряду. В мой автомобиль въехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель вел себя неадекватно, изо рта чувствовался запах алкоголя; - актом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому имеются следующие повреждения: передний капот, передний бампер, левая передняя блок фара, переднее левое крыло; - карточками учета транспортных средств; - карточкой операции с водительским удостоверением; - сведениями об административных правонарушениях; - актом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, согласно которому имеются следующие повреждения: задний бампер, кожух запасного колеса; - сведениями о транспортных средствах, водителях участвовавших ДТП; - копией паспорта <ФИО2>;
- фотографиями, на которых зафиксировано место ДТП и повреждения автомобилей . Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что <ДАТА3> года <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА6>, совершил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в нарушение требований ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. То обстоятельство, что <ФИО2> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая данные о личности <ФИО2>, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
По мнению суда, именно данное наказание будет являться справедливым и способствовать предупреждению совершения <ФИО2> аналогичных правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок административного наказания исчислять с 20-00 часов <ДАТА6>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу с «____»____________20 года. Постановление выдано «____»_________________20 года.