Результаты поиска

Решение по административному делу

дело №5-52/2025

УИД: 03MS0159-01-2025-000276-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Толбазы 28 февраля 2025 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан ФИО3, при помощнике мирового судьи Андреевой О.А., (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, <...>), рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении: ФИО5, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (гл.12 КоАП РФ),

установил:

06 февраля 2025 года в 17 часов 28 минут ФИО5 на ул. Ленина, д.115, с. Толбазы Аургазинского района РБ в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО5 в ходе рассмотрения дела отвода не заявил, вину не признал, пояснил, что в этот день он был у участкового полиции в отделе, туда зашли сотрудники ГИБДД и сказали, что он не правильно припарковал машину под знаком, ему надо будет ее перепарковать, потом после того как он перепарковал машину, его пригласили в отдел ГИБДД где оформили протокол за парковку и за тонировку машины, после чего предложили продуться в алкотестор, что он и сделал, результат показал 0.00 мг/л, состояние опьянения не установлено, тогда ему предложили проехать в медицинское учреждение и пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. Он не знал, что за отказ от прохождения медицинского освидетельствования могут лишить прав, сотрудник ГИБДД ему это не объяснил, на следующий день он сам съездил и прошел медицинское освидетельствование на наркотическое опьянения, результат отрицательный. Свидетель инспектор ДПС ГИБДД <ФИО1> показа, что 06 февраля 2025 года в ходе несения службы вместе с инспектором <ФИО2> оформили протоколы по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО5, в ходе оформления у него были выявлены признаки опьянения, а именно стеклянные глаза, ему было предложено пройти освидетельствование с помощью алкотектора, которое он прошел, результат показал 0,00 мг/л, потом ему несколько раз было предложено проехать на медицинское освидетельствование, от которого он отказался. После чего в отношении ФИО5 был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Свидетель инспектор ДПС ГИБДД <ФИО2> показал, что 06 февраля 2025 года он находился на посту, ему позвонили из дежурной части, сообщили что под знаком инвалид припаркован автомобиль с тонированными стеклами, водитель которого не является инвалидом, в ходе оформления протоколов по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ от ФИО5 исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование с помощью алкотектора, которое он прошел и результат показал 0,00 мг/л, с результатом он согласился, потом ему несколько раз было предложено проехать на медицинское освидетельствование, от которого он отказался. Ввиду его отказа в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, который был ему вручен, он с ним ознакомился. Так же добавил, что у инспекторов ГИБДД нет обязанности объяснять привлекаемому лицу последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав ФИО5, свидетелей, исследовав видеозапись, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. По требованиям п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела усматривается, что ФИО5, управлявший транспортным средством, а/<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> на ул. Ленина, д.115, с. Толбазы Аургазинского района РБ в 16.30 часов 06 февраля 2025 года был отстранен от управления данным транспортным средством в связи с обнаружением признаков алкогольного опьянения.

В последующем в тот же день в 17 часов 18 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району <ФИО2> ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения алкотектором Pro-100 touch-К (серийный номер 905824, дата поверки 05/03/2024 г.), пройти которое ФИО5 согласился, результат оставил 0,00 мг/л, что зафиксировано в акте 02АС 190854 от 06.02.2025 года, с результатами ФИО5 согласился. Согласно протоколу 02АН087776 от 06.02.2025 года о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО5 явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако, ФИО5 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не согласившись пройти медицинское освидетельствование. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование и направление на медицинское освидетельствование проведено с применением видеофиксации. Приобщенная к материалам дела видеозапись представлена в полном объеме, в частности она отражает информацию о подписании ФИО5 составленных в отношении него протоколов и акта. При оценке видеозаписи суд приходит к выводу о ее достоверности и допустимости учитывает ее непрерывность, полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах.

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району <ФИО2> составлен рапорт, в котором он доложил о том, что 06.02.2025 года в ходе несения службы в 1-ю смену совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району лейтенантом полиции <ФИО4>, в 16:30 часов на ул. Ленина д.115, с. Толбазы, Аургазинского района, Республики Башкортостан был остановлен а/<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением ФИО5, <ДАТА5> г.р. При разговоре у гр. ФИО5 имелись признаки опьянения: поведение не соответствует обстановке, зрачки не реагируют на световые лучи, запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица.С использованием видеозаписи данный водитель был отстранен от управления ТС, после чего было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где гражданин ФИО5 согласился. С помощью прибора алкотектора PRO-100 touch-К, показания прибора составило 0,000 мг/л в выдыхаемом воздухе, с результатом освидетельствования ФИО5 согласился. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, от которого он отказался, что лично отметил в протоколе о направление на медицинское освидетельствование. Оснований не доверять объяснениям свидетелей не имеется, поскольку они согласуются между собой, не противоречат совокупности представленных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 КоАП РФ. В отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении серии 02 АП 612405 от 06 февраля 2025 года, в котором отражены значимые обстоятельства совершения правонарушения. Доводы ФИО5 о том, что он не управлял транспортным средством, опровергаются просмотренной видеозаписью и протоколами по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ от 06.02.2025 года, которые он не обжаловал. Доводы о том, что сотрудник ГИБДД был обязан ему разъяснить последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования суд считает безосновательными. Доводы о том что, ФИО5 прошел медицинское освидетельствование на следующий день и результат оказался отрицательным, суд отклоняет, так как они не относятся к рассматриваемому административному правонарушению. Изложенные доказательства в совокупности подтверждают невыполнение ФИО5, - водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не усматриваю. При назначении наказания учитываю также характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Сумма штрафа подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РБ (ОМВД РФ по Аургазинскому району РБ), КПП 020501001, ИНН <***>, ОКТМО 80605446, р/сч <***> в Отделении НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по РБ г.Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250270000223. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД Отдела МВД России по Аургазинскому району РБ. Лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами или удостоверения тракториста-машиниста), в ОГИБДД Отдела МВД России по Аургазинскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получениякопии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>