Решение по административному делу

Дело № 5-278/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 июля 2023 года г. Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода (<...>) Картомин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «АКСЕЛЬ» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС> Кстовского р-на <АДРЕС> обл. адрес места жительства: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д.<АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, при осуществлении камеральной налоговой проверки было выявлено, что ООО «АКСЕЛЬ» не предоставило налоговую декларацию по УСН за 2022 год в срок, установленный п.1 ст.346.23 НК РФ. Расчет предоставлен только 28.03.2023 года<ДАТА> <ФИО1> является директором ООО «АКСЕЛЬ». Действия должностного лица - директора ООО «АКСЕЛЬ» <ФИО1> квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ. Должностное лицо <ФИО1> в суд не явилось, по месту регистрации юридического лица, а также по месту жительства должностного лица, заказными письмами с уведомлением направлены извещения о месте и времени рассмотрения дела, из которых: по месту жительства должностного лица получено адресатом, по месту регистрации юридического лица возвращено в связи с истечением срока хранения. Ходатайств, отводов не заявляло.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в пункте 6 постановления №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Мировой судья считает, что должностное лицо <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с п.1 ст.346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Мировым судьей установлено, что ООО «АКСЕЛЬ», директором которого является <ФИО1>, не предоставило в установленный п.1 ст.346.23 НК РФ срок, то есть до 27.03.2023 года включительно, налоговую декларацию по УСН за 2022 год. Расчет предоставлен только 28.03.2023 года<ДАТА> Вина директора ООО «АКСЕЛЬ» <ФИО1> подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 17.05.2023 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, списками внутренних почтовых отправлений, отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, квитанцией о приеме декларации, выпиской из ЕГРЮЛ от 12.05.2023 года, уведомлением о месте и времени составления протокола. Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.

Действия должностного лица директора ООО «АКСЕЛЬ» <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания должностному лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая отсутствие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу- директору ООО «АКСЕЛЬ» <ФИО1> наказание в виде в виде предупреждения, который достигнет целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать должностное лицо - директора ООО «АКСЕЛЬ» <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.В.Картомин