Дело № 2-75-1917/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград 13 октября 2023 годаИ.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя ответчика <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО4> к ФССП России, Министерству Финансов РФ, ГУ ФССП по <АДРЕС> области, Михайловскому РОСП ГУ ФССП России по <АДРЕС> области о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
в производстве и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района города <АДРЕС> области находится гражданское дело по иску <ФИО4> к ФССП России, Министерству Финансов РФ, ГУ ФССП по <АДРЕС> области, Михайловскому РОСП ГУФССП по <АДРЕС> области о возмещении ущерба. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО3> просила приостановить производство по данному делу до рассмотрения апелляционной жалобы представителя ГУ ФССР по <АДРЕС> области на решение Михайловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> по административному делу <НОМЕР> по административному исковому заявлению <ФИО4> к Михайловскому РОСП ГУ ФССП по <АДРЕС> области, судебному приставу-исполнителю Михайловского РО СП ГУ ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО6>, начальнику отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО7>, ГУ УФССП России по <АДРЕС> области об оспаривании решений, признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности на административного ответчика совершить определенные действия.
В соответствии со ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно абз.4 ст.217 ГПК производство по делу в этом случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела. По смыслу данной нормы о невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке свидетельствуют факты, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, которые имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению. В судебном заседании установлено, что в производстве апелляционной инстанции <АДРЕС> областного суда находится дело по апелляционной жалобе представителя ГУ ФССР России по <АДРЕС> области на решение Михайловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> по административному делу <НОМЕР> по административному исковому заявлению <ФИО4> к Михайловскому РОСП ГУ ФССП по <АДРЕС> области, судебному приставу-исполнителю Михайловского РО СП ГУ ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО6>, начальнику отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО7>, ГУ УФССП России по <АДРЕС> области об оспаривании решений, признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности на административного ответчика совершить определенные действия. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым приостановить производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст. 215, 224-225 ГПК РФ, и.о. мирового судьи
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу <НОМЕР>-1971/2023 по иску <ФИО4> к ФССП России, Министерству Финансов РФ, ГУ ФССП по <АДРЕС> области, Михайловскому РОСП ГУ ФССП России по <АДРЕС> области о возмещении ущерба приостановить до рассмотрения апелляционной жалобы представителя ГУ ФССП России по <АДРЕС> области на решение Михайловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> по административному делу <НОМЕР> по административному исковому заявлению <ФИО4> к Михайловскому РОСП ГУ ФССП по <АДРЕС> области, судебному приставу-исполнителю Михайловского РО СП ГУ ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО6>, начальнику отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО7>, ГУ УФССП России по <АДРЕС> области об оспаривании решений, признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности на административного ответчика совершить определенные действия.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
И.о. мирового судьи <ФИО1>