Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия Павлов Ю.А., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -директора ООО «ВКС» (ОГРН <***>) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Улан-Удэ (паспорт <...> от 02.03.2024 г., выданного МВД по Республике Бурятия), гражданина РФ, проживающего по адресу: РБ, <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 В.1 УФНС России по РБ составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 В.1 отсутствовал, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Закону <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация носит заявительный характер, решение о государственной регистрации принимается на основании документов, представленных по формам, утвержденным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации, и считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Таким образом, на заявителя возложена обязанность по представлению в регистрирующий орган достоверной информации, в отношении сведений об Обществе, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон <НОМЕР>) в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, в т.ч. сведений об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического, лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом <НОМЕР>, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. Как установлено в судебном заседании, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «ВКС» зарегистрирован по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно сведениям, поступившим в адрес УФНС по РБ <ДАТА4> от МКУ «Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС> - собственника помещения, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ООО «ВКС» по указанному адресу не значится, договор аренды с данным Обществом не заключался. <ДАТА5> УФНС было направлено на домашний адрес учредителя и руководителя уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе организации. Постановлением руководителя УФНС от <ДАТА6> ФИО1 В.1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ за непредставление сведений об изменении адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копиями: выпиской из ЕГРН, уведомлением о предоставлении сведений, постановлением от <ДАТА6>, другими материалами дела. Исследованные судом письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 В.1 по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы протокола об административном правонарушении, суду не представлено. Оснований для отнесения данного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность должностного лица, по делу не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 В.1 административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо -директора ООО «ВКС» ФИО1 В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО3>