Решение по административному делу
УИД 22МS0121-01-2024-002648-41
Дело № 5-7/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2025 года с. Усть-Чарышская Пристань Алтайский край Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края (659580, <...>) Кулик Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца Алтайского края, проживающего по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> (паспорт: серия <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
30 июля 2024 года в 14 часов 20 минут ФИО2 на реке Чарыш в 1 км. южнее от с. Елбанка в Усть-Пристанском районе Алтайского края в нарушение п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30 октября 2020 г. № 646 (далее - Правила рыболовства), производил добычу (вылов) рыбы запрещенным орудием лова - сетью ставной (лесковой), длиной 10 м, ячеей 60 мм., в количестве 2 шт. При этом ФИО2 добыл два карася, в результате чего причинен ущерб в размере 500 руб.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило, в протоколе об административном правонарушении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель потерпевшего Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от представителя потерпевшего не поступило. В соответствии с частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, представителя потерпевшего Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон) правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30 октября 2020 г. № 646 (далее - Правила рыболовства). Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности (пункт 2 Правил рыболовства). Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя, в том числе водные объекты рыбохозяйственного значения на территории Алтайского края (пункт 2.1 Правил рыболовства). В силу части 3 статьи 17 Федерального закона к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов. В соответствии с пунктом 35.2 Правил рыболовства при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити). Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30 июля 2024 года в 14 часов 20 минут ФИО2 на реке Чарыш в 1 км. южнее от с. Елбанка в Усть-Пристанском районе Алтайского края в нарушение п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30 октября 2020 г. № 646 (далее - Правила рыболовства), производил добычу (вылов) рыбы запрещенным орудием лова - сетью ставной (лесковой), длиной 10 м, ячеей 60 мм., в количестве 2 шт. При этом ФИО2 добыл два карася, в результате чего причинен ущерб в размере 500 руб.
Факт совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30 июля 2024 года, протоколом изъятия вещей и водных биоресурсов от 30 июля 2024 года, актом об уничтожении изъятых биоресурсов от 30 июля 2024 года, схемой административного правонарушении от 30 июля 2024 года, расчетом ущерба, письменным объяснением ФИО2 в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание ФИО2 в протоколе об административном правонарушении вины в инкриминируемом ему административном правонарушении. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, без конфискации. Изъятая лодка, переданная на хранение ФИО2, подлежит оставлению за последним. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.7, 8.37 частью 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Орудие лова - сети ставные (лесковые), в количестве 2 шт., длиной 10 м, ячеей 60 мм., изъятые на основании протокола от 30 июля 2024 года, уничтожить. Изъятую самодельную деревянную лодку, находящуюся на хранении у ФИО2, передать по принадлежности последнему, освободив его от обязанности хранения. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, номер счета получателя 40102810045370000009, казначейский счет <***>, отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01655000, КБК 80811601083010000140, УИН 0412442925137702025000098. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок Усть-Пристанского района Алтайского края. Взыскать с ФИО2 в бюджет Усть-Пристанского района Алтайского края ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 500 рублей.
Реквизиты для перечисления суммы ущерба: УФК по Алтайскому краю (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН <***>, КПП 540601001, к/с 40102810045370000009, расчетный счет № <***>, Отделение по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка РФ, БИК 010173001, наименование платежа: возмещение ущерба, причиненного ВБР, код бюджетной классификации 07611611050010000140, ОКТМО 01655000, УИН 07618111376105087345. Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Кулик