Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> (УИД 59MS0039-01-2023-005789-37)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием частного обвинителя <ФИО2>, ее представителя <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, ее защитника <ФИО5>, при секретаре судебного заседания <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24-4, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей кассиром в ООО «Пермторгсервис», не военнообязанной, не содержащейся под стражей по настоящему делу, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> обвиняла <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, а именно в том, что <ДАТА3> около 19 часов 00 минут <ФИО4>, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-30, толкнула ее, от чего <ФИО2> упала, после чего <ФИО4> неоднократно ударила ее кулаками по лицу и голове, ногами по телу, причинив <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы на лице, которые расцениваются как легкий вред здоровья по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня, а также в виде кровоподтеков на лице с переходом на шею, верхних конечностях и туловище, кровоизлияния в склерах глаз.
Частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО2> представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон, указав, что причиненный ей действиями <ФИО4> моральный ущерб возмещен.
В судебном заседании <ФИО2> подержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон, указав, что претензий к ней она не имеет. Представитель частного обвинителя поддержал ходатайство <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон. Судом участникам процесса были разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимая <ФИО4> не возражала против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям, подсудимая осознает, что в таком случае уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям. Заслушав мнение подсудимой, принимая во внимание, что подсудимая <ФИО4> впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, возместила моральный вред в полном объеме, суд полагает, что <ФИО4> может быть освобождена от уголовной ответственности. В связи с чем уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения <ФИО4> до вступления настоящего постановления в законную силу не избирать. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, <ФИО4> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции
Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>