2025-07-04 22:45:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-79/2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 февраля 2025 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкала Республика Дагестан Магомедов Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу Республика <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>, линия 9 «а», <АДРЕС> «а» (водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 января 2025 года, в 15 часов 00 минут 15 января 2025 года, в г.Махачкала, по пр<АДРЕС> <ФИО1>, управлял автомашиной «MAZDA CX-9» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение требований п.п., 1, 2 ПДД РФ без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть т.е, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО1> управлял транспортным средством «MAZDA CX-9» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. На указанный в протоколе об административном правонарушении номер телефона <ФИО1> было направлено СМС-извещение о месте и времени рассмотрении дела в отношении него. СМС-извещение <ФИО1> доставлено 31 января 2025 года. Ходатайство от <ФИО1> об отложении судебного заседания, не поступало. В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1> в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, и исследовав фото-фиксацию совершенного административного правонарушения, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается, исследованным в суде: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 января 2025 года; - фото-фиксацией совершенного правонарушения; - списком ранее совершенных <ФИО1> административных правонарушений. В силу изложенного вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в суде установлена полностью. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания <ФИО1> в соответствии со ст.ст.4.1- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено, в качестве отягчающих вину обстоятельствах суд признает наличие большого количества административных правонарушений, а именно 91 административное правонарушение, но должных выводов для себя не сделал в связи, с чем приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца. Разъяснить <ФИО1>, что по вступлению настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение на имя <ФИО1>, подлежит сдаче в МВД России Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> (по адресу Махачкала, <...>), или по месту регистрации ФИО3, где его надлежит хранить до истечения срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья <ФИО2>