Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 декабря 2023 года город Пермь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Перми Пермского края Асанова Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-136, работающего не официально, тел<НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2023 года около 17:00 час. находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в коридоре 6 этажа, <ФИО1> совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО2>, а именно: ударил ладонью правой руки один раз по лицу, в результате чего <ФИО3>/a>. испытала острую физическую боль, при этом действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал. В судебное заседание потерпевшая <ФИО2> не явилась, извещена надлежащим образом. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Побои — это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относятся причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 5907 090124 от 21 ноября 2023 года (л.д. 1), где указано дата, место, время и обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым <ФИО4>/a>. ознакомлен, согласен. Сообщением по КУСП № 33610 от 16 ноября 2023 года (л.д. 3,4), следующего содержания: «Сосед стукнул подругу об стенку и ломится в двери». Заявлением <ФИО2> (л.д. 4), согласно которому <ФИО1> в ходе конфликта ударил ее правой ладошкой, после чего взял двумя руками за голову и два раза ударил о стену, чем причинил ей физическую боль. Объяснением <ФИО1> (л.д 5), согласно которому 16 ноября 2023 года около 17:00 час., между ним и соседкой из 140 комнаты произошел конфликт, на почве личной неприязни, в ходе которого один раз ударил ладонью правой руки по лицу <ФИО2> Совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения следует считать доказанной. Его вина подтверждается письменными доказательствами по делу, которые согласуются между собой, последовательны и непротиворечивы. Сомневаться в объективности, достоверности представленных доказательств у суда оснований не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания, отношения к содеянному, материального и семейного положения, данных о личности, также то, что административные штрафы <ФИО1> не уплачивает, учитывая характер совершенного административного правонарушения - деяние представляет существенную опасность для охраняемых общественных правоотношений, кроме того, наказание должно обеспечивать достижение целей наказания и способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений в дальнейшем, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает. Назначение <ФИО1> иных видов административного наказания суд полагает нецелесообразно, и не будут иметь целей профилактического и воспитательного воздействия. Обстоятельств, по которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов с отбыванием наказания в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Перми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа от 150 до 300 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток (ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копия верна Мировой судья Л.В. Асанова