Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-174/2025 УИД №32RS0033-01-2025-000689-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 мая 2025 года г.Брянск<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №70 Володарского судебного района г.Брянска мировой судья участка №8 Володарского судебного района г.Брянска Пирожок Д.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <АДРЕС>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24 марта 2025 года около 19 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «Пежо 408», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством марки ВАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <Н.П.1>, после чего, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В результате дорожно-транспортного происшествия указанным транспортным средствам причинены механические повреждения. При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал. Выслушав ФИО1, потерпевшего<Н.П.2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 ПДД РФ, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Как следует из материалов дела, 24 марта 2025 года около 19 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «Пежо 408», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством марки ВАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <Н.П.1>, после чего, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В результате дорожно-транспортного происшествия указанным транспортным средствам причинены механические повреждения.
Факт дорожно-транспортного происшествия и оставление места дорожно-транспортного происшествия ФИО1 подтверждается определением <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 марта 2025 года; копией схемы места ДТП от 24 марта 2025 года; справкой о ДТП, копией письменных объяснений <Н.П.1> от 25 марта 2025 года; копией письменных объяснений ФИО1 от 28 марта 2025 года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 марта 2025 года.
Схема дорожно-транспортного происшествия составлена без участия ФИО1, поскольку он, скрывшись с места дорожно-транспортного происшествия, самостоятельно лишил себя возможности непосредственно участвовать при составлении схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия, своевременного внесения дополнительных сведений или возражений в данную схему, а также ее подписания. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают. То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказана. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку данный факт нашел подтверждение в ходе судебного заседания. Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания ФИО1 мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности в областибезопасности дорожного движения, административный штраф оплачен, а также влияние наказания на исправление правонарушителя и приходит к выводу о назначении <Н.П.3> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить ФИО1 требования ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в силу которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он обязан сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску (<...>), в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Г. Пирожок