ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«12» мая 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 177 района Раменки города Москвы Малиева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, *** года рождения, место рождения город ***, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающей по адресу: ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Так он, 15 апреля 2025 года приблизительно в 15 час. 05 мин. по адресу: ***, в здании ***, в кабинете № ***, разговаривал на повышенных тонах, громко возмущался, вел себя агрессивно, мешал проходу в кабинет, отказывался предоставлять документы, удостоверяющие личность. На неоднократные законные распоряжение старшего смены судебного пристава по ОУПДС ФИО1 прекратить противоправные действия и не нарушать общественный порядок не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебное заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении не признал, указал, что событий, указанных в протоколе об административном правонарушении не совершал, об указанной в протоколе об административном правонарушении версии произошедшего не знал, поскольку протокол заполнялся сотрудником ОУПДС.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО3 в его совершении.

Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается:

актом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.1);

протоколом № 198 об административном правонарушении от 15 апреля 2025 года, согласно которому ФИО3, 15 апреля 2025 года приблизительно в 15 час. 05 мин. по адресу: ***, в здании Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г.Москве, в кабинете № ***, разговаривал на повышенных тонах, громко возмущался, вел себя агрессивно, мешал проходу в кабинет, отказывался предоставлять документы, удостоверяющие личность. На неоднократные законные распоряжение старшего смены судебного пристава по ОУПДС ФИО1 прекратить противоправные действия и не нарушать общественный порядок не реагировал. В протоколе об административном правонарушении ФИО3, указал, что с протоколом согласен (л.д.2);

постановлением о возбуждении исполнительного производства от 05 ноября 2015 года № 34811/15/77048-ИП (л.д.5-7);

письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 8-9);

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ответственность по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Все собранные доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Доводы ФИО3, что он / ФИО3 / не совершал противоправных действий указанный в протоколе об административном правонарушении, опровергаются доказательствами, представленными в материалы административного дела. Данный факт расценивается судом как способ избранной им защиты.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения доказан. Суд квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей в доход государства.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009261772506854, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0926/177/2025, постановление от 12.05.2025 по Ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО3. Судебный участок № 177.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 177 района Раменки города Москвы, либо на электронную почту судебного участка: mirsud177@ums-mos.ru.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд города Москвы через судебный участок № 177 района Раменки города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Малиева