Дело № 5-505/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2023 г. с. Кетово Мировой судья судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области ФИО9, находящийся по адресу: Курганская область, Кетовский муниципальный округ, <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО10 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил :

<ДАТА4> в 21:00 ФИО10 В<ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта причинил <ФИО3>, физическую боль, а именно нанес несколько ударов ремнем по телу потерпевшей.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО4> с допущенным нарушением согласился.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании подтвердила факт причинения ей физической боли <ФИО5> Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, выслушав правонарушителя, потерпевшую, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО4> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии о ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, объяснениями потерпевшей <ФИО3>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО4>, <ФИО6> Каких-либо доказательств опровергающих факт причинения телесных повреждений потерпевшей <ФИО3> <ФИО5> в материалы дела не представлены.

Действия <ФИО4> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья, учитывает, характер совершенного <ФИО5> административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО10 <ФИО7><ФИО8>