Решение по административному делу

2026-02-17 04:53:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 04:53:25 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД29MS0072-01-2025-003005-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1> (и.о. мирового судьи <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Главбух+Право» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Сыктывкар Коми АССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: НАО п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 126, кв. 3, паспорт РФ 55 19 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Главбух+Право» (далее - ООО «Главбух+Право») (юридический адрес: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, <АДРЕС>, <ФИО2> допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 г., а именно, налоговая декларация представлена <ДАТА4>, при установленном сроке - не позднее <ДАТА5> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, по адресу регистрации, судебная корреспонденция ШПИ 80104312403088 возвращена, в связи с истечением срока хранения. В соответствии с правовой позицией, сформулированной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России от 31 августа 2005 года <НОМЕР> (Приказ АО «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»). Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> Изучив представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; индивидуальные предприниматели - не позднее 25 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1,2). В соответствии с п.1 ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. В соответствии с п.7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно ст. 7 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп., вступ. в силу с <ДАТА10>) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации (п. 1). Согласно п. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА8> руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в части 5 статьи 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя. Как следует из материалов дела, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2025 г. была представлена ООО «Главбух+Право» <ДАТА4> (регистрационный <НОМЕР>) при установленном сроке представления не позднее <ДАТА5> Согласно предоставленной выписке из ЕГРЮЛ <ФИО2> является генеральным директором ООО «Главбух+Право», действующей от имени юридического лица без доверенности. Фактические обстоятельства и вина в совершении генеральным директором ООО «Главбух+Право» <ФИО2> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - заявлением о привлечении <ФИО2> к административной ответственности; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> г.;

- уведомлением о явке для составления протокола <НОМЕР> от <ДАТА12> г.; - квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде (регистрационный <НОМЕР>); - расшифровкой отчета; - выпиской ЕГРЮЛ ООО «Главбух+Право». Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой. Исследовав представленные доказательства, мировой судья действия должностного лица - генерального директора ООО «Главбух+Право» <ФИО2> квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно представленной УФНС по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу информации следует, что <ФИО2> привлекалась к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> АО от <ДАТА13> Добровольное исполнение обязанности по предоставлению сведений мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение повторного однородного административного правонарушения. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется.

При оценке имущественного положения правонарушителя - должностного лица не выявлено наличия причинной связи между имущественным статусом лица и совершенным проступком. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание <ФИО2> в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 15.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Главбух+Право» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 330 (Триста тридцать) рублей, в доход бюджета с зачислением на счет: Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций <АДРЕС> автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601153010005140, ОКТМО 11811000, (УИН 0411805402509000000011433). Мировой судья разъясняет <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания. Кроме того, неуплата штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> автономного округа в течение 10 (десять) дней со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> автономного округа находится по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 35-а, г. <АДРЕС>, 166000.

Дата выдачи постановления <ДАТА14> Вступило в законную силу _____________