ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рыльск 20 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Рыльска и Рыльского района Курской области ФИО1, рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, поступившему на рассмотрение мировому судье, ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Из представленных материалов следует, что ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу положений ст. 2 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб. Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно положениям ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении, среди прочего, указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Положениями ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред, при этом данное лицо вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из вышеуказанного протокола об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА2> водитель ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем Газон Некст «3010GD», имеющий государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности ООО «Форис Экспо», на ул. <АДРЕС> площадь г. Рыльска Курской области вблизи дома <НОМЕР> допустил наезд на стоящее сзади транспортное средство - автомобиль «Хендэ Акцент», имеющий государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 ПДД РФ. Вместе с тем, сведений о привлечении законного представителя потерпевшего ООО «Форис Экспо» к участию в деле в протоколе об административном правонарушении не имеется, как и не имеется данных о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела.

При этом законному представителю потерпевшего ООО «Форис Экспо», должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, знакомиться с протоколом об административном правонарушении, давать объяснения. Кроме того, в п.1.2 Правил содержится определение дорожно-транспортных происшествий, к которым относятся события, возникшие в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, вопрос о повреждении имущества имеет правовое значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории.

Из представленных суду материалов усматривается, что при описании события данного административного правонарушения, совершение которого вменено ФИО2, должностным лицом в протоколе об административном правонарушении не было отражено, причинен ли материальный ущерб, в том числе, транспортному средству автомобилю Газон Некст «3010GD», имеющий государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности ООО «Форис Экспо». Однако, из имеющейся в материалах дела справки о ДТП от <ДАТА4> указано, что имелись повреждения заднего отбойника. Между тем, установить размер такового ущерба по представленным суду материалам не представляется возможным, ввиду отсутствия каких-либо сведений об этом.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья возвращает протокол и другие материалы административного дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленным материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. С учетом установленных обстоятельств, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие материалы дела следует возвратить в орган его составивший для устранения выявленных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» для устранения выявленных недостатков.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного

района г. Рыльска и Рыльского района

Курской области ФИО1