Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Горводоканал» к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
МУП «Горводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения потребленные при пользовании жилым помещением по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 23, кв. 8а в период с <ДАТА2> до <ДАТА3> в размере 12 436,21 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 497,45 руб., почтовых расходов в сумме 78,00 руб. Лица, участвующие в дело, в судебное заседание не явились, извещены. До судебного заседания представителем истца и ответчиком предоставлено подписанное ими мировое соглашение, заявлены ходатайства об его утверждении на согласованных условиях, указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить. В соответствии с п.1 ст.333.40 ГПК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. С учетом изложенного, возврату истцу подлежит часть уплаченной госпошлины в размере 497,45 х 70% = 348,21 руб., оставшаяся часть госпошлины подлежит распределению на условиях, согласованных сторонами. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
утвердить мировое соглашение между МУП «Горводоканал» и <ФИО3>, согласно которому: 1. <ФИО3> признает задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу гор. <АДРЕС>, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 23 кв. 8А за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 12 436 руб. 21 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 497 руб. 45 коп перед МУП «Горводоканал» в полном объеме и согласен оплатить в следующем порядке:
- до 20 числа каждого месяца, начиная с декабря 2023 года по июль 2024 года по 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, до <ДАТА4> - 436 руб.21 коп.
- до <ДАТА5> оплатить в кассу или на расчетный счет предприятия - реквизиты предприятия МУП «Горводоканал»: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, р/с <***> в Волго-Вятский банк «Сбербанка РФ», к/с: 30101810900000000603, БИК: 042202603. - 149 руб. 24 коп. - возмещение госпошлины (30 процентов от размера уплаченной предприятием 497 руб. 45 коп.), 78,00 руб. - в возмещение почтовых расходов, всего 227 руб. 24 коп; 2. Истец принимает условия оплаты задолженности, при условии оплаты текущих платежей за услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Производство по настоящему делу прекратить. Возвратить МУП «Горводоканал» уплаченную госпошлину в размере 348,21 руб. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд МУП «Горводоканал» к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги по основаниям, указанным в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировой судья
(подпись)
<ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: