Дело №5-360/59/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Бено-Юрт 01 июля 2025г

Мировой судья судебного участка №59 по Надтеречному району ЧР ФИО1 У-П.Х., в помещении судебного участка по адресу: ЧР, <...> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

Установил:

30 апреля 2025г. инспектором ГИАЗ ОМВД России по Надтеречному району ЧР, адрес: ЧР, <...> в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 95 АБ №0125808/669, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 в с. - ЧР по ул. , д.24 в аптеке " " осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении слушания дела от неё не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая срок рассмотрения данного дела, то обстоятельство, что ФИО3 была надлежащим образом, заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и не реализовала свое право на участие в судебном заседании по своему желанию, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 по имеющимся в деле доказательствам.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 ст. 2 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела усматривается, что 30 апреля 2025г. в 12 час. 10 мин. в с. Бено-Юрт Надтеречного района ЧР по ул. Исаева, д.24 в аптеке "Дарба" осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Фактические обстоятельства вменяемого административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ в частности: - протоколом об административном правонарушении, в котором в графе объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 собственноручно указала «с протоколом согласна»; - письменными объяснениями ФИО2 данные ею при проведении в отношении неё процессуальных действий, в котором ФИО2 подтверждает систематичность получение, прибыли от оказанных ее услуг и продажи товаров; - сообщением из УФНС России по ЧР об отсутствии сведений о регистрации физического лица ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Оценивая приведенные доказательства, мировой судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Обстоятельства вменяемого ФИО2 административного правонарушения, нашедшие отражение в материалах дела, а также письменных объяснениях убедительно доказывают факт осуществления ею предпринимательской деятельности, то есть деятельности, направленной на систематическое получение прибыли.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, отсутствие предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность правонарушителя, а также предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, и с учетом того, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает при данных обстоятельствах возможным назначить административное наказание в виде минимального административного штрафа предусмотренного санкцией данной статьи.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции об оплате мировому судье, необходимо перечислить на счет:

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Надтеречный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья У-П.Х. ФИО1

Копия верна: Мировой судья У-П.Х. ФИО1