Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0094-01-2025-001454-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении
<ДАТА1> пос. <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС>, <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в дневное время <ФИО3>, находясь в помещении Государственного бюджетного учреждения <АДРЕС> края «<АДРЕС>» (далее - ГБУ ПК «ПЦСО»), расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, высказывал в адрес <ФИО4> оскорбления, а именно выразился в ее адрес грубой нецензурной бранью, чем унизил ее честь и достоинство в неприличной форме.
<ФИО3> и <ФИО4> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили дело об административном правонарушении рассмотреть в их отсутствие, <ФИО3> пояснил, что вину в совершении правонарушения признает.
Помощник прокурора в судебном заседании на привлечении <ФИО3> к административной ответственности настаивает. Полагает, что факт совершения вмененного <ФИО3> правонарушения нашел свое подтверждение.
Вина <ФИО3> объективно подтверждается письменными материалами дела: -постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; -заявлением <ФИО4> о привлечении <ФИО3> к установленной законом ответственности от <ДАТА4>, зарегистрированным в КУСП; -рапортом о поступившем сообщении об административном правонарушении от <ДАТА4>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> -письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которым, <ДАТА4> в дневное время <ФИО3>, находясь в помещении ГБУ ПК «ПЦСО» по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, высказал в ее адрес оскорбления, а именно выразился в отношении нее грубой нецензурной бранью, чем унизил ее честь и достоинство в неприличной форме; -письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА4>, согласно которым, <ДАТА4> в дневное время в ее присутствии <ФИО3>, находясь в помещении ГБУ ПК «ПЦСО», выражался в отношении <ФИО4> грубой нецензурной бранью; -признательными объяснениями <ФИО3> от 5 мая 2025 года, согласно которым, он признал вину в высказывании в адрес <ФИО4> оскорблений, выражений в отношении нее грубой нецензурной бранью. Все перечисленные доказательства являются допустимыми, не содержат противоречий, дополняют друг друга и в своей совокупности полностью подтверждают вину <ФИО3> в совершении правонарушения.
Таким образом, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения бесспорно нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В качестве смягчающего административную ответственность <ФИО3> обстоятельства суд учитывает признание вины в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельства по делу, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход соответствующего бюджета. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <НОМЕР>)
Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> Счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> Корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет <НОМЕР>,
ИНН/КПП получателя <НОМЕР> КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>
УИН 0 назначение платежа: административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1>. В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.
Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>