Решение по административному делу

Дело № 3-527/23

УИД 47MS0013-01-2023-004006-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

16 ноября 2023 года г.Всеволожск Ленинградская область

Мировой судья судебного участка № 13 Всеволожского муниципального района Ленинградской области Черномордова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее, в течении года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, паспорт гражданина РФ: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ДАТА3> УВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 47 РБ № 007651 от 10.10.2023 года, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель ФИО1. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 01 час. 00 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на автомобили: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (повреждения: передний бампер, правая передняя фара, правое переднее крыло, правая передняя дверь, капот), находящийся в распоряжении ФИО2, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (повреждения: передний бампер, правая передняя подвеска, правое переднее крыло, обе правые двери, задний правый порог, правое переднее крыло с накладками), находящееся в распоряжении ФИО3, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, причинив повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся до прибытия сотрудников полиции, чем нарушил п.2.5 ПДД, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, не оспорил обстоятельства изложенные в протокле об административном правонарушении . Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от <ДАТА6>, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в своих объяснениях указала, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 01 час 00 минут в ее автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованный около <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, врезался автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который стоял недалеко от ее автомобиля. У этого автомобиля было вывернуто переднее правое колесо, разбито крыло. В результате ДТП ее автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> получил следующие повреждения: передний бампер, правая передняя фара, правое переднее крыло, правая передняя дверь, капот. Перед ее автомобилем был припаркован автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который тоже получил повреждения. Со слов ее соседей, которые были очевидцами ДТП, ей известно что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> протаранил ее автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> и впереди стоящий <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего остановился. Водителя около автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> не было, стоящие двое мужчин около автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> сообщили, что не они управляли данным автомобилем, а были пассажирами. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от <ДАТА6>, ранее, <ДАТА7> в своих объяснениях указала, что <ДАТА8> в 20 час 30 минут припарковала свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области. Утром <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 07 час.30 минут обнаружила повреждения на своем автомобиле. Был поврежден передний бампер, правая передняя подвеска, правое переднее крыло, обе правые двери, задний правый порог, правое переднее крыло. О произошедшем ДТП ей стало известно от хозяйки второй пострадавшей автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд, выслушав ФИО1 изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачей производства по делам об административных правонарушениях является полное, всестороннее, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом. Фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, должны быть подтверждены представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями технических средств. У суда отсутствуют основания не доверять обстоятельствам правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении, составленных в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежащим должностным лицом, который является незаинтересованным в исходе дела. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан:… сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев, и ожидать прибытия сотрудников полиции. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 47 РБ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.1); - схемой места ДТП (л.д.4); - протоколом задержания транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.5); - Актом 47 А № от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о помещении задержанного транспортного средтва на специализированную стоянку (л.д.6); - объяснениями потерпевшей ФИО2, данными <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.7 ); - объяснениями потерпевшей Навальной И.Н., данными <ДАТА7> (л.д.8 ); - Карточкой учета транспортного средства- автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которой указан собственник ФИО1 (л.д.9); - Объяснениями ФИО1, данными <ДАТА9>(л.д.10) и в судебном заседании; - Актом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА10> с приложенными фото (л.д.13-15); - Актом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА10> с приложенными фото (л.д.16-19); - Актом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА11> с приложенными фото (л.д.20-22); - другими материалами дела. Оснований не доверять представленным материалам дела у суда не имеется, поскольку они составлены надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Таким образом, в судебном заседании установлено, что по адресу: по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель ФИО1. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 01 час. 00 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на автомобили: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (повреждения: передний бампер, правая передняя фара, правое переднее крыло, правая передняя дверь, капот), находящийся в распоряжении ФИО2, и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (повреждения: передний бампер, правая передняя подвеска, правое переднее крыло, обе правые двери, задний правый порог, правое переднее крыло с накладками), находящееся в распоряжении ФИО3, причинив повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся до прибытия сотрудников полиции, чем нарушил п.2.5 ПДД, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отношение ФИО1 к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает факт признания им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО1, что исчисление срока наказания считать с момента вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья О.А.Черномордова