5-393/2023 г. «188»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 19 декабря 2023 года г. Подольск

Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 инкриминируется нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством при следующих обстоятельствах: он, 01.10.2023 года в 02 часов 20 минут, управлял автомашиной «Чери» государственный номерной знак <НОМЕР>, двигался по ул. Литейной в районе дома №18/8 в г. Подольске Московской области, при наличии временного ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, ответственность за которое предусмотрена ст.17.17 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежаще (л.д.16).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Ранее в судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении не признал, пояснил, что о временном ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством ему не было известно, копии постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения он не получал.

Статьей 17.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, что влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Сведений о том, что в 2023 году ФИО2, как должник по алиментам судебными приставами - исполнителями был надлежащим образом уведомлен о возбуждении указанного исполнительного производства и предупрежден о вынесении постановления о временном ограничении на пользование им специального права в виде права управления транспортным средством материалы рассматриваемого дела не содержат. При этом из содержания материалов рассматриваемого дела следует, что данное постановление судебного пристава-исполнителя было вынесено 10 мая 2023 года в городе Армянск без участия должника ФИО2, сведений о его надлежащем извещении и направлении ему копии постановления не имеется, сам ФИО2 свое извещение и участие при составлении указанного постановления судебными приставами - исполнителями отрицает.

Кроме того, как следует из предоставленной заместителем начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Армянску ГУФССП России по Р. Крым <ФИО1> следует, что процессуальные документы были направлены должнику посредством электронной почты и портала госуслуг.

Однако доказательств, подтверждающих факт извещения и направления ФИО2 копии постановления о временном ограничении на пользование им специального права в виде права управления транспортным средством суду не представлено.

В силу частей 1, 3 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Учитывая, вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.17.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, п.2 ч.1 ст. 24.5 и ст.29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения. 2. Копию настоящего постановления направить ФИО2 3. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск. Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение10суток.

Мировой судья: Куликова Т.Н.