ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5 - 413/2023 УИД: 31 MS 0065-01-2023-003353-71

Мировой судья судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области Масленников Р.А., (<...>), с участием: привлекаемого лица - ФИО3, рассмотрев 25 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2023 года в 17 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО3 в транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,0 грамм.

ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что хранил марихуану, без цели сбыта.

Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями понятых; рапортами сотрудников УМВД Росси по г. Старый Оскол; протоколом досмотра ТС; протоколом осмотра места происшествия; справкой об исследовании; объяснениями правонарушителя.

Так, из протокола <НОМЕР> от 25.10.2023 года об административном правонарушении следует, что 11.10.2023 года в 17 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО3 в транспортном средстве незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,0 грамм. Из рапорта сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол Белгородской области от 11.10.2023 г. следует, что 11.10.2023 года в 17 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>, был выявлен факт незаконного хранения ФИО3 в автомобиле, без цели сбыта растительного вещества, схожего на «марихуану».

Из рапорта старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Старый Оскол Белгородской области от 20.10.2023 года следует, что 11.10.2023 года в 17 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>, был выявлен факт незаконного хранения ФИО3 в автомобиле, без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 1.0 грамм. Согласно протокола досмотра транспортного средства от 11.10.2023 года следует, что по адресу: <АДРЕС> в присутствии двух понятых было досмотрено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в котором обнаружено и изъято вещество зеленого цвета. Из протокола осмотра места происшествия от 11.10.2023 года усматривается, что по адресу: <АДРЕС> в присутствии двух понятых было изъято из транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Из письменных объяснений понятых <ФИО1> и <ФИО2> от 11.10.2023 года следует, что 11.10.2023 года они участвовали в качестве понятых при досмотре транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили ФИО3 его права, он был не против осмотра транспортного средства, о чем поставил свою подпись. После чего предложили ФИО3 добровольно выдать наркотические вещества, а также пояснили, что лицо, добровольно выдавшее освобождается от уголовной ответственности, на что последний заявил, что у него ничего нет. При досмотре вышеуказанного транспортного средства, сотрудниками полиции была обнаружена пластиковая упаковка с веществом зеленого цвета, которое было изъято. Из справки об исследовании <НОМЕР> от 12.10.2023 года следует, что в ходе исследования растительного вещества, предоставленного на исследование, установлено, что оно является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 1,0 грамм.

Согласно письменных объяснений ФИО3 от 20.10.2023 года, следует, что 17 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО3 в транспортном средстве хранил наркотическое средство - марихуану, ране найденную возле дороги. Доказательства виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому лицу разъяснены, что находит свое отражение в протоколе об административном правонарушении, копия которого вручена в установленном законом порядке, о чем свидетельствует подпись правонарушителя.

Порядок привлечения лица к ответственности не нарушен. Каких - либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу привлекаемого лица, не усматривается. Замечаний и возражений по составлению процессуальных документов, к моменту рассмотрения дела по существу от ФИО3 - не поступило.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и вина в совершении данного правонарушения полностью доказана.

Суд считает, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не установлено.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства. Правонарушение ФИО3 совершено умышленно

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, судья учитывает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Жалоб на состояние здоровья ФИО3 не имеет. Других обстоятельств о личности ФИО3, влияющих на назначение наказания, судом не установлено и последнему не сообщено.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличии заработка, судья считает, что ФИО3 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в минимальных размерах.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 (паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Обязать ФИО3 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: ИНН: <***>; КПП: 312301001; ОКТМО: 14740000; номер счета получателя платежа 03100643000000012600; Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области); БИК: 011403102; номер кор. счета банка получателя: 40102810745370000018; КБК: 82311601063010008140; УИН: 0376064431564495558999559; в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Вещественное доказательство - полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 0,8 грамм, переданный на хранение в УМВД России по г. Старый Оскол Белгородской области - уничтожить. Копию постановления вручить ФИО3, направить в УМВД России по г. Старому Осколу, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской областиР.А. Масленников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>