Дело № 5-380/2023 УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 ноября 2023 г. город Суджа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Суджи и Суджанского района Курской области Шевцова Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ране не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> старшим смены на объекте - судебным приставом по ОУПДС ОСП по Суджанскому, Беловскому и Большесолдатскому районам УФССП России по Курской области <ФИО1> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно указанному протоколу ФИО4 <ДАТА3> в 11 часов 00 минут, являясь обвиняемым по уголовному делу, находясь по адресу: <АДРЕС>, отказался выполнить требования старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>, исполняющего постановление Льговского районного суда Курской области от <ДАТА4> о приводе ФИО4 в Льговский районный суд Курской области, а именно отказался пройти в служебный автомобиль судебного пристава. Своими действиями ФИО4 воспрепятствовал законной деятельности старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС ОСП по Суджанскому, Беловскому и Большесолдатскому районам УФССП России по Курской области <ФИО1>, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО4 не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ № 118-ФЗ от 21.07.1997 «Об органах принудительного исполнения РФ» судебный пристав-исполнитель вправе, в т.ч.: вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве. Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Как следует из п. 1 ст. 11 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому ФИО4 <ДАТА3> в 11 часов 00 минут, являясь обвиняемым по уголовному делу, находясь по адресу: <АДРЕС>, отказался выполнить требования старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>, исполняющего постановление Льговского районного суда Курской области от <ДАТА4> о приводе ФИО4 в Льговский районный суд Курской области, а именно отказался пройти в служебный автомобиль судебного пристава; объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>; копией постановления Льговского районного суда Курской области от <ДАТА4> об отложении судебного заседания и приводе подсудимого; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>. Таким образом, ФИО4 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом положений ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение впервые правонарушения, предусмотренного гл. 17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, по делу не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, личность ФИО4, его имущественное положение, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, согласно санкции ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 2 судебного района города Суджи и Суджанского района Курской области. Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Суджанский районный суд Курской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Ю.Н. Шевцова