Решение по административному делу

дело № 5-416/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> Республика Хакасия 18 июня 2025 г. Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не состоящего на регистрационном учете, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил уклонение от отбывания обязательных работ при следующих обстоятельствах: по постановлению мирового судьи от <ДАТА3> <НОМЕР> ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, ФИО2 не отбывал наказание в виде обязательных работ без уважительных причин, из назначенных 60 часов обязательных работ ФИО2 отбыто 16 часов. ФИО2 суду сообщил, что с правонарушением согласен, раскаивается. Факт совершения правонарушения установлен мировым судьей в судебном заседании на основании: постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>, постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от <ДАТА6>, предупреждений от <ДАТА7>, от <ДАТА8>, объяснений ФИО2 от <ДАТА9> Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства (ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ). Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. <ДАТА5> <АДРЕС> районным отделением судебных приставов возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, копия постановления получена ФИО2 <ДАТА8> Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства ФИО2 был направлен для отбывания обязательных работ в Администрацию Большесейского сельсовета. Ему разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, он был предупреждена об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. Постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от <ДАТА6> ФИО2 был направлен для отбывания обязательных работ в Администрацию Большесейского сельсовета, копия постановления, получена ФИО2 <ДАТА7>

Копии предупреждений были получены ФИО2 <ДАТА7>, <ДАТА8>

Согласно информации Администрации Большесейского сельсовета от <ДАТА9> по постановлению <НОМЕР> ФИО2 частично отбыл обязательные работы в количестве 16 часов.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленный уполномоченным должностным лицом заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Таштыпского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО1>, соответствует требованиям КоАП РФ. Мировой судья считает виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, как уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Учитывая, что ФИО2 официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, воздействие ранее назначенного наказания в виде обязательных работ не возымело должного воздействия, считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 20.25 , ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА9>. Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в Отд МВД России по Таштыпскому району. Постановление может быть обжаловано в Таштыпский районный суд втечение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

ФИО3 судья И.И. Золотавина

Постановление вступило в законную силу «______»____________2025 г. Дата выдачи «______»_____________2025 г. Срок предъявления к исполнению «_____»______________20__г.