Решение по административному делу
Дело № 5-1233/2023 УИД 18MS0027-01-2023-005949-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 декабря 2023 года г. Ижевск
Мировой судья судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Храмова М.В., в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОЕКТ ПЛЮС» (далее - Общество) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения п. <АДРЕС> УР, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, сведения о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в деле не представлены,
УСТАНОВИЛ:
14 ноября 2023 года в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Оценив протокол об административном правонарушении, выписку из ЕГРЮЛ, требование о предоставлении пояснений, уведомление, отслеживание почтовых отправлений, квитанцию о приеме электронного документа и иные материалы по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в бездействии <ФИО1> как должностного лица, состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. В силу подп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
ООО «ЭНЕРГОПРОЕКТ ПЛЮС» (далее Общество) по телекоммуникационным каналам связи было направлено требование о представлении пояснений от 17.02.2023 № 2985, которое получено налогоплательщиком 01.03.2023, что подтверждается отметкой о получении спецоператора по ТКС. Учитывая положения п. 3 ст. 88 НК РФ, письменные пояснения по указанному требованию должны были быть представлены Обществом в налоговый орган по месту его нахождения не позднее 09.03.2023.
В нарушение указанных норм законодательства о налогах и сборах Обществом в МРИ ФНС России № 8 по УР истребуемые документы по требованию не представлены. Ответственным за своевременность представления документов Общества является директор <ФИО1>, который, обладая организационно-распорядительными функциями, ненадлежащим образом исполнил свои служебные обязанности. При таких обстоятельствах, <ФИО1> по месту нахождения ООО «ЭНЕРГОПРОЕКТ ПЛЮС» (<АДРЕС>, как должностное лицо, 10.03.2023 совершил правонарушение по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Принимая во внимание, что <ФИО1> впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отсутствие последствий, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ, иное по делу не установлено, административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, подлежит замене на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд города Ижевска в течение 10 суток через суд, вынесший постановление.
Мировой судья М.В. Храмова